一大早就看到N条IQOO手机秒杀小米9的新闻，我相信任何一个负责且有常识的媒体都不会用这样的标题和结论，这根本不可能。

虽然IQOO手机在价格上比小米9便宜了一块钱，而且配置看上去还差不多，但完全谈不上秒杀，甚至能不能打平还是个未知数，或许这里面想体现的是人们对小米9的抱怨或不爽。

性价比在我看来它本来就不是一个太好的词，至少对品牌来说这绝对是个降分的形容。甚至小米都想摆脱性价比这个标签，让红米去扛着。

性价比 = 性能好 + 价格不高 + 质量一般

为什么把“质量一般”也算进去？

好的屏幕很贵、好的摄像头很贵、高功率的快充头很贵、好的震动马达不便宜、好的机身材料不便宜、好的扬声器也不便宜，所有能体现质量或体验上的东西全都是要钱的，在标准功能都有的基础上，每加一项都会提高售价，所以2999元注定只有值2999元的质量在里面，不可能比别人4000元的还要好，最多就是你换个好玻璃，弄个双扬声器，突出某个小卖点而已。

当然有一种“性价比”是值得点赞的，前一年的老旗舰降到了千元机的价格，对于日常使用来说，这绝对是最有性价比的机器，如之前我们一直在推荐的魅族15，只要1200元就可以买到和小米旗舰机一样的质量和体验，这不好吗？但你要接受它已经有点过时了。所以性价比就像一个选择题，为了价格和性能，你必须要舍弃一些东西。

先来看看配置，骁龙855、三个摄像头、屏幕指纹、NFC等等，这是标准的线上旗舰机的逻辑，为什么人们会说IQOO可以秒杀小米9？因为他们的逻辑是一样的，就是堆料卖参数。

从价格上看与小米9基本是一样的，人们也不差那一块钱，但IQOO有一个很好的战术，它用了44W的超级快充。入门版没有很正常，上面我们也说过了，快充头是很贵的，你想用就得加钱，我估计这个快充头至少能省出20-30元的成本，平摊到整部手机中不少了。

除了充电快之外，IQOO还用了4000mAh的大容量电池，这一点上小米9是完全没有优势的，虽然你有20W的无线快充，但对消费者来说不如这个44W来得痛快，重点是电池续航也好，用这个卖点怼小米9，后者基本无力反驳。

但不管是20W的无线充电，还是44W的超速充电，我认为都不是你选择这款手机最主要的理由。如果你想随时体验这种快充的感觉，你必须随时带着充电头和线，或无线充电器，不管是上班还是旅游，甚至换了房间也要带着走，这是很麻烦的事情。

我相信很多人和我一样，家里放着一条数据线，公司会有另一个充电器，难不成你要买两个？也就是说，一般情况下，你只有在一个场景中可以体验到，换了地方就不行了。

再者说，一般情况下，我在办公的时候手机就在桌上扔着，随时都可以插上线充一会儿，我根本不可能等没电了才充，如果是晚上回家手机快没电了，扔桌上充电我就去看电视了，会在乎多充15-20分钟吗？

所以这么看来充电速度并不是一个必要条件，只要高于18W，我认为就足以满足日常生活了，所以小米9的27W充电能力足够（小米9充电还有很多特性，我们在小米9的评测中会说到）。

除了电池问题，人们可能会比较关注拍照，这次虽然IQOO也采用了三摄像头方案，但整体硬件要比小米9差了一级，虽然vivo的拍照优化能力还不错，但从其它媒体发布的样张来看，它与NEX的拍照水平是差不多的，如果是这样，小米9确实要更好一些，但绝对没有达到秒杀级别，仅仅是“较好”。

除了参数上的比较，还有很多因素也必须要知道。小米有一个完整的智能生态，几乎所有智能产品全都可以通过“米家APP”来控制，而小米手机把它集成进了“负一屏”，控制起来更方便，还可以随时查看状态，属于系统级的绑定，如果你是米家老用户，必然优先选择小米。

而IQOO属于比较独立的产品，它与生态关系不大，所以不在乎米家生态的话它也完全没有问题，但vivo这个品牌有一个先天优势，它的女性用户群十分庞大，以往那些“高价低配”都可以卖到爆，现在有了线上产品线，给你更便宜的价格，更好的性能，对那些被男朋友逼着看参数的女性用户来说，这是一个好的选择。

在以往我们给女性用户推荐手机的时候，会优先在iPhone、OPPO、vivo、荣耀这四个品牌中优先选择，因为他们的女性化标志比较明显，而小米则太偏男性了一些，所以我们很少推荐。

如果能把女性用户的注意力吸引过来，对小米来说绝对是增加销量的杀手锏，所以不管是吴亦凡还是王源，都有海量的女性粉丝。但不管系统还是外观、颜色，小米都不是太擅长讨好女性。

小米9开卖只有蓝色和深灰色，而女性用户可能会喜欢的紫色却要当下一波宣传热点来玩，现在IQOO来了，谁会等你呢？毕竟你还要抢购。

从售卖逻辑上来看，小米不会一次性量产太多，所以经常出现抢购或是晚发货之类的情况。而vivo、OPPO、华为他们这些大厂，基本上没有任何资金压力，会一次性量产很多，如果没有特殊问题影响生产，基本上都可以在发布之后短时间内现货销售，对于参数党来说，或许真的会转投IQOO。

IQOO从机器上是不可能秒杀小米9的，如果用分数来评价的话，小米9可以得55分，IQOO可以得45分。

另外我们从机身设计上也可以发现，IQOO基本上没有任何想法，就是很普通的把手机生产出来，该放的都给你放上去。就好像你进一个商店买东西，销售员对你爱搭不理，反正我们这便宜买不买随便。

也可以理解成，瓦力也发布了一款手机，让代工厂用现成的方案生产，把最主流的配置塞进去，然后卖1999元，估计也能火一波，用最便宜的骁龙855手机做广告，也很硬气。

总结，IQOO其实就是一部vivo准备试水线上销售的常规机器，并没有背负什么历史使命，所以不管是外观设计还是卖点上，都比较常规。或者我们可以理解为vivo认为线上销售还只是以参数为主的套路，但现实比这个更复杂。

OPPO、vivo他们在线下销售火爆的因素里面，有很大一部分都是因为信息不对称，尤其是一些三四线城市，OV的影响力是巨大的，甚至有些年纪大一点的人，根本不知道小米是谁，因为他们对网络不熟悉，网络舆论对他们是无效的。

而线上销售的产品，基本上从发布会开始的那一刻起，就会被无数媒体和吃瓜群众讨论、吐槽、神化等等，它们即使经历了很多折磨和考验，最终都未必能变成销量，这就是线上产品的特殊性。

想在线上卖得好，要么有丰富的产品线，要么你很会讲故事，总之只放参数上来是完全没有战斗力的，毫不夸张地说，一个新品牌出来，很有可能被一波水军直接送走。

从目前网上的舆论来看，针对IQOO与小米9之间的战争主要集中在了续航和拍照上面，很少有人会关注他们品牌背后的潜在体验，其实这才是选择买谁的主要因素，希望大家不要忽略。

如果让我推荐一下的话，应该是这样的：

荣耀V20 = 小米9 > IQOO