推广 热搜: 公司  快速    中国  上海  企业  未来  政策  教师  行业 

八百豆瓣(八佰豆瓣评分)

   日期:2023-08-10       caijiyuan   评论:0    移动:http://mip.ksxb.net/news/2342.html
核心提示:大家好,linda来为大家解答以上的问题。八百豆瓣,八佰豆瓣评分很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!战争的背后,是政治。

大家好,linda来为大家解答以上的问题。八百豆瓣,八佰豆瓣评分很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

战争的背后,是政治。

电影的背后,是什么?

《八佰》上映不足一周,豆瓣评分从8.3跌到7.8。

在4星以上评分超过70%的情况下,这样的恶评仍然占据前列:

“有悖历史”。

“煽情做作”。

这是指摘《八佰》两大"罪状"。

前者事关史观。

后者事关电影质地。

关于这两点。

看过电影后我想说:尊重,但不认同。

在电影上映之前。

导演管虎与孙元良之子秦汉的一则合照,让网络群情激愤。

孙元良,国民革命军第八十八师师长,其任内有过五次临阵脱逃,甚至包括南京保卫战。

而《八佰》的背景,简单说,讲得是孙元良的部下如何执行他的命令。

所以,电影上映之初就被扣上了给"罪人"洗地的帽子。

等到电影上映。

孙元良不但全程没有出场。

黄晓明在片中的那句:

"孙元良都留下你们自己跑了。"

更是主流史观的反映。

因此之前冲着孙元良名字高举"抵制《八佰》"大旗的人。

有点尴尬:

"这不是历史"。

似乎成了一种批判的万金油。

但我们先看一件事情:

《八佰》"还原历史",究竟应该还原什么?

1937年,七七事变拉开全国抗日的序幕。

8月13日,上海爆发淞沪会战。

中国阵亡30万将士。

留下第88师524团,由谢晋元率领的414名(影片改为425名)全国各地战士留守闸北最后一块阵地——

——四行仓库。

这么做,

只是为了在即将召开的布鲁塞尔会议上多一点筹码。

而为了虚张声势, 谢晋元与部下统一声称共有800守军。

这就是《八佰》的由来和全部背景。

影片从一开始,已经交待清楚。

甚至还让黄晓明扮演的角色最后再次强调扣题:

"所有战争背后都是政治。

导演管虎曾不止一次提到,为什么要拍《八佰》:

就是趁自己还有点"话语权"。

开拍前的路访。

遍布全国17城,参与人数超400。

"四行仓库八百壮士"这段我们口中需要"被还原的历史",竟无一人能比较熟悉的说出来。

他能做的,是让所有中国人再次在大银幕上看到:

83年前,400名中国军人是如何据守一个小地方,对抗上万敌军。

地狱级的难度。

在影片中,这400人里,有:

只会打算盘的文员。

等着回家收庄稼的农民。

这是史实?

不见得。

但在符合历史背景和主流史观的前提下。

作为艺术,电影把那些符号化的军人形象细化成了生活中你可能遇见的人物。

这样好不好。

当然好,对观众而言,情感冲击更强。

对"四行仓库保卫战"而言,这段历史,通过电影被你更深刻的记住了。

历史上那些在此牺牲的军人,虽然可能不叫"小湖北",不叫"老算盘"。

但他们也和影片中这些人物一样,是谁的儿子、丈夫。

即便如郑恺饰演的陈树生,留下一块"舍生取义,儿所愿也"的..。

然后英勇就义。

历史上确有其人。

过去发生的事,是历史。

但即便史学界,也无法做到纳米级的复原和回溯,除非有时光机。

作为电影。

我想说,历史观正确、事件框架能还原,足矣。

而艺术加工对血肉的细化和填充,是电影范畴。

主创希望这段历史,能真正从人们心中活过来。

实际上,也做到了。

如果没有电影《八佰》。

"四行仓库保卫战"这段载有中国血性的历史切片,不会如今天这般被国民广泛熟知、讨论。

有悖历史党退出。

刻意煽情党站起来了。

客观讲,《八佰》的确很煽情。

但我们有没有想过,为什么会觉得它煽情?

因为真。

战场上有不怕死的。

比如魏晨饰演的朱胜忠。

但也怕死的。

真实的战场上,一定是二者兼有。

为什么2007年冯小刚的《集结号》让人觉得难忘?

就是因为它将战场上人物形象的多元表现出来了。

《八佰》中,以陈树生为代表的壮士,是赵子龙。

护国不惜命。

他们的牺牲,壮烈。

也煽情。

但还有另外一拨人,如欧豪饰演的湖北农民端午。

战场上他最惦记的是什么?

弟弟“小湖北”的安危,以及家里待收的庄稼。

亲人和生活。

而这样的人物,可能最接近大多数银幕前的观众。

包括和端午同样怕死的,由张译饰演的老算盘。

姜武饰演的老铁。

他们都是普通中国人、百姓。

是命运把他们推向了战场。

是战场完成了他们的蜕变。

一个朋友看完《八佰》,有点激动的告诉我:如果国家有需要,就算不会开枪,自己也会上。

他被什么打动了?

就是影片中的这些小人物,以及他们最后的转变。

二者产生了共情。

2006年,詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》以一个极为简单的故事席卷全球。

成功的原因,就是拿准了人们对现实中"弱鸡"的自己,幻化成英雄的潜在共情。

所以《八佰》,壮士陈树生们,有历史为证,是真。

而诸如普通人端午们,那样的转变,也是真。

因此最后出来的效果,就是一次对观众的情感冲击。

煽情。

除此之外,在电影中,苏州河一水之隔的对岸民众。

也从面朝大河,春暖花开,关心房子、麻将和生意。

到殷红染旌旗,平民死社稷。

如果一定要说这是刻意煽情。

那或许我们该承认,83年前的中国人,可能也被这样煽到了。

观众从《八佰》里看到了什么?

人生自古谁无死,一战功成万骨枯?

有。

取义成仁今日事,提携玉龙为君死?

也有。

这是一个涣散人心,被慢慢聚拢的故事

至于那些争议,就像昆汀·塔伦蒂诺曾分享的故事,母亲告诉他:

"这只是一部电影。"

文/红猪看电影编辑部:弗若斯贡

(图片来自网络侵权删除)

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

本文地址:http://fabua.ksxb.net/news/2342.html     海之东岸 http://fabua.ksxb.net/ , 查看更多
 
 
更多>同类行业资讯
0相关评论

新闻列表
企业新闻
推荐企业新闻
推荐图文
推荐行业资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  粤ICP备2023022329号