在全球政治舞台上，最近中欧之间的故事愈演愈烈，让人不禁为这个曾经的“经济合作伙伴”感到担忧。上周的中欧峰会，看似是一个寻求合作的机会，然而却暴露了更多的分歧与矛盾。当中方和欧方在气候变化问题上达成联合声明之际，欧盟官员似乎对中国的产业政策感到不满，甚至把这种不满转化为对中国的“威胁”论调。
在国际关税的泥潭里，欧盟早已与美国达成了一项不那么光彩的协议。为了维持自己的竞争力，他们甘愿接受15%的关税，并承诺对美投资6000亿美元，还要购买7500亿美元的美国能源产品。这样的交易，是否值得呢？尤其是在看到自己与中国的贸易关系正遭遇瓶颈的情况下，欧盟的领导层未免显得有些“求全”。
这并非偶然，而是近年来欧盟内部政策混乱、缺乏战略自主的直接表现。冯德莱恩与特朗普的贸易协议谈判，虽看似是一种应对策略，但实际上却将欧盟置于了两面夹击的境地。在这种情况下，一位来自布鲁盖尔研究所的专家炮轰欧盟，直言其在对华态度上的摇摆不定，再加上对美国的妥协，导致在中美之间的谈判中逐渐失去话语权。换句话说，欧盟在试图迎合两方的过程中，反而让自己沦为了棋盘上的一颗棋子。
布鲁盖尔研究所的警告如同一记响亮的耳光，提醒着这个曾经自视甚高的欧洲联盟：如果继续这样下去，中国将完全不再把你当回事。如此庞大的经济体，竟然如此轻易地被自身的内斗与迷茫所困扰，实在让人唏嘘不已。中国市场对于欧洲的重要性无可否认，2024年双边贸易额即将逼近8500亿美元，而中国也连续七年成为欧盟最大的贸易伙伴。但在安全问题上，欧盟又不得不依赖美国，这种矛盾的定位似乎注定了他们的战略困境。
欧盟到底还能撑多久？根据一些分析，欧盟当前的问题深藏于经济与国家安全的双重焦虑之中。德国的汽车企业正面临市场份额下滑的窘境，而法国的财政赤字又让政府不得不考虑预算缩紧。这样的背景下，如何在美中之间找到一个平衡点，仍然是悬在欧盟头上的达摩克利斯之剑。
面对这些挑战，欧盟理应有更为长远、更加切合实际的战略。然而，现实是，许多成员国在不同利益的驱动下，难以形成共识。立陶宛炒作台湾问题，匈牙利则热衷于一带一路，这样的局面让人感到不知所措。28个国家，各自为政，真的是“团结就是力量”吗？
中国展现了更为灵活的应对策略，不仅在国际市场上对新兴国家的合作加速推进，深耕东盟、拉美等地区，更是在能源布局上实现了多元化发展。近日，中国不仅与伊朗达成了250亿美元的石油换基建项目，还在推进中俄天然气管道。这一系列举措，明显显示出中国不仅在为自己寻找出路，更是在为全球市场构建新的合作模式。
就算欧盟如今处于内忧外患之中，仍然难掩其重要性。但值得注意的是，如果他们继续被动应对，而非积极作为，那么将来的历史必然会记住这个时期，记住一个曾经雄心勃勃却在矛盾中迷失方向的欧盟。而在这场大戏中，中国无疑是一个拥有巨大市场潜力与无穷发展空间的新兴力量。
欧盟的战术短视以及战略模糊，无形中将其推向了被动局面。如果说过去的冷战思维还有人为因素的干预，如今则更多是自我设限的结果。作为国际政治中的一员，欧盟不应仅仅满足于当一个“规则接受者”，更应该勇于担当，重新思考与中国的关系。