当地时间3月3日凌晨，乌克兰总统泽连斯基通过社交媒体发布视频表示，乌克兰需要和平，而不是无休止的战争，但安全保障是实现这一目标的关键，这是必须实现的底线以及不能妥协的红线，这些立场将提交给在美国的伙伴。
△泽连斯基社交媒体截图
在结束英国访问准备离开时，泽连斯基在机场再次表示，他愿意以辞去总统职务为条件，换取乌克兰加入北约的资格。他强调，乌克兰绝不会在领土问题上让步。
泽连斯基的这番表态再次使美国很不高兴。
美国总统特朗普3月3日在社交媒体上发文称，只要有美国的支持，泽连斯基就不希望有和平，而欧洲在与泽连斯基的会晤中明确表示，没有美国支持，他们就无法完成这项工作。
特朗普称，泽连斯基的声明可能是他做出的“最糟糕的”声明，美国“不会再容忍更久了”。
同一天，美国总统国家安全事务助理华尔兹表示，白宫并未看到乌克兰总统泽连斯基愿意做出结束俄乌冲突所需的妥协，泽连斯基显然还没有准备好讨论和平。
△美国有线电视新闻网报道截图
与美国的态度不同，欧洲近期忙着为乌克兰站台。
英国首相斯塔默3月3日在伦敦召开的欧洲领导人峰会结束后宣布，英国将向乌克兰提供价值16亿英镑的军援。
斯塔默还表示，已有“若干”盟友加入了一个由法国总统马克龙支持的“志愿联盟”，该联盟成员国愿意在未来乌克兰达成和平协议后，向前线派遣部队。
马克龙3月2日在接受采访时表示，法英联合提出一项为期一个月的俄乌部分停火协议，主要针对空、海以及能源基础设施，但不包括地面停火。
乌克兰总统泽连斯基当晚在接受英国广播公司采访时表示，他“知道这一协议”，但未作进一步表态。
△英国《卫报》网站报道截图
北京外国语大学国际关系学院教授王朔在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时表示，法英两国提议俄乌部分停火一个月，是为了给乌克兰争取缓冲的时间，并对谈判施加“欧洲影响”。
- 首先，让俄乌冲突一下子停下来不现实。双方战线长达1000公里，情况非常复杂，难以有效实施地面停火和后期监督。相比之下，空中和海上的停火更容易一些。
- 其次，现在俄美还没有就停火达成一致，部分停火可以缓解乌克兰的军事压力，为后续谈判争取一定缓冲。
- 另外，欧洲现在关心的是如何影响未来俄乌谈判以及欧洲自身安全构架的建立，法国总统马克龙认为，停火可以为未来全面谈判创造条件，一旦协议签署，欧洲国家后续会有进一步的动作。
不过王朔认为，在解决乌克兰危机方面，欧洲的意愿与能力并不匹配。
- 欧洲有帮忙的意愿。日前召开的伦敦峰会上，十几个欧洲国家一致同意支持乌克兰的四个步骤，在外交和军事上达成了部分共识。但是并不是所有欧洲国家都同意。同时，即便是愿意参与的一些国家，对提供部分地面部队问题也持相对谨慎的态度，认为此举可能带来更大风险。
- 但是，欧洲能力不足。欧洲经济情况整体非常不好，各国财政普遍缺钱。尽管法国总统马克龙提出欧洲可能要启动大规模融资，但是资金能否顺利到位，最后能否合理分配，现在都难以确定。
- 美国的态度是希望尽快结束冲突，从乌克兰抽身。因此，美国一方面希望欧洲尽可能承担乌克兰冲突的成本，同时又不希望欧洲扰乱美国“快速结束冲突”的计划，在乌克兰问题的解决上，欧洲始终难以扮演决定性的角色。