White House National Security Adviser Mike Waltz
在过去的 48 小时里，白宫高级官员一直面临议员和媒体的质询，他们质问一名记者为何会加入有关即将进行的军事行动的敏感群聊，以及特朗普总统的国家安全团队为何以不安全的方式分享敏感信息。
《大西洋月刊》在其主编杰弗里·戈德伯格加入Signal 平台后，首次报道了该群聊的细节。在特朗普政府高级官员讨论即将对也门胡塞武装实施军事打击时，戈德伯格关注了该群聊。
国家安全委员会发言人随后证实，戈德堡最初分享的聊天内容“看起来是真实的”。
在戈德堡和该出版物面临特朗普政府的反对后，《大西洋月刊》随后于周三发表了完整的文本线索，揭示了 3 月对也门进行袭击的详细且可能属于机密的计划。
虽然该帖子似乎包含敏感信息，但仍有许多未知数。以下是有关所谓“信号门”的六个悬而未决的问题。
这些信息是否是机密？
特朗普政府坚称聊天中分享的信息并非机密。
国家情报总监塔尔西·加巴德在国会听证会上告诉议员，Signal 聊天“坦诚而敏感”，但“没有分享任何机密信息”。
但在质询中，她和中情局局长约翰·拉特克利夫似乎不确定袭击计划的机密性。他们后来强调，赫格塞斯有权对所分享的细节进行分类和解密。
赫格塞斯否认分享机密材料，但专家怀疑这类敏感信息不会被标记为机密。
美国国家安全局前总法律顾问格伦·格斯特尔 (Glenn Gerstell) 告诉 BBC：“当时，这还不是机密信息，这简直令人难以置信。我不知道他们后来是否解密了，但当时任何涉及美国军队的军事行动都会被列为机密。”
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周三表示，聊天中“没有讨论战争计划”。相反，她将分享的信息描述为“敏感的政策讨论”。
乔治梅森大学国家安全研究所执行主任贾米勒·贾弗表示，赫格塞斯并没有发送“第三次世界大战或太平洋地区的作战计划”。
“但与此同时，”贾弗表示，“这些行动细节如果公开，可能会危及美国人的生命或危及行动的成功。”
谁将 Goldberg 添加到该组中以及为什么？
戈德堡在其原文中称，3 月 11 日，他首次“在 Signal 上收到了一位名叫迈克尔·华尔兹 (Michael Waltz) 的用户的连接请求”，此人是特朗普的国家安全顾问。
两天后，他写道，他收到通知，他将被纳入一个名为“胡塞 PC 小组”的信号小组。
戈德堡先生报告说，该小组收到了沃尔兹的一条消息，其中还指出沃尔兹的一名副手正在“召集”一支与讨论相关的高级职员团队。
周二，特朗普暗示沃尔兹的一名“低级别”职员将戈德堡先生添加到聊天中。
然而，沃尔兹本人告诉福克斯新闻的劳拉·英格拉哈姆：“我承担全部责任。我建立了这个群聊。”
同样在该代表团中的美国国务卿马尔科·卢比奥周三表示，有人在加入戈德堡先生时犯了一个“错误”。
国会会进行调查吗？
国会是否会启动其有权进行的监督调查仍有待观察。
特朗普是共和党人，国会两院——众议院和参议院——均由他的政党控制。
这意味着负责监督行政部门、军队和情报部门的委员会由共和党人管理。
共和党议员到目前为止一直坚决支持特朗普政府的议程，因此他们不太可能支持对 Signal 聊天进行调查。
据路透社报道，众议院民主党人正试图强行对一项“调查决议”进行投票，要求特朗普政府交出与该事件相关的记录，但他们并未获得多数票。
虽然一些共和党人对泄密事件表示担忧，但似乎很少有人急于反对总统。
会有人因为 Signal 事件下台吗？
民主党议员呼吁辞职，但目前，参与 Signal 聊天的官员均未辞职。
赫格塞斯和沃尔兹面临的辞职呼声最高，一些内阁官员表示，他们的辞职程序将接受审查。
卢比奥周三对记者说：“我认为将会进行改革和变革。”
不过，目前还不清楚总统是否会要求其团队的任何成员下台。到目前为止，白宫已经对 Signal 聊天和参与其中的官员展开了全线辩护。
特朗普在椭圆形办公室告诉记者，沃尔兹“承担了责任”，但此前他坚称自己并没有对国家安全顾问失去信心。
目前看来，赫格塞斯还没有受到特朗普愤怒的威胁。
总统说：“赫格塞斯做得很好。他与此事无关。”
特朗普政府对 Signal 的使用范围有多广？
使用 Signal 讨论胡塞袭击事件引发了更广泛的问题，即特朗普的高层职员如何分享和讨论敏感信息。
加巴德周三作证称，Signal“预装在政府设备上”。
她引用了网络安全和基础设施安全局的指导，其中提到 Signal 作为端到端加密消息服务的一个例子。
拉特克利夫此前曾向国会作证，称他接管中央情报局时，他的设备上就安装了 Signal。
但目前还不确定安全官员是否曾就使用 Signal 讨论打击胡塞武装等军事行动提供过指导。
贾弗表示：“这些情况是否获得批准仍不清楚。”
然而，BBC 的美国合作伙伴 CBS 新闻报道称，美国国家安全局已警告员工不要使用 Signal，因为他们发现了“一个漏洞”。
在胡塞武装袭击聊天记录发布前一个月，美国国家安全局就发布了一份公报，警告称：“Signal 被常见的监视和间谍活动目标所使用，这使得该应用成为拦截敏感信息的高价值目标。”
特朗普团队为何使用 Signal 讨论袭击？
该群聊似乎表明官员们的讨论是从白宫情况室（美国政府最安全的场所之一）继续进行的。
这很不寻常。通常情况下，进一步的讨论或让无法亲自出席的团队成员参与进来是通过称为敏感隔离信息设施（SCIF）的安全房间进行的。
国家高级安全官员在办公室和家里安装了这些 SCIF，以确保敏感信息和讨论的安全。
然而，这可能会增加规划和协调的复杂性，并可能导致安全系统标准松懈。