随着726罢免的结局尘埃落定，绿营的失败显而易见，林右昌的辞职也意味着责任的暂时告一段落。原本外界普遍认为绿营会在此时收敛、反思，并调整策略。然而，出乎意料的是，823罢免案的序幕并未因此关闭，反而再次拉开。赖清德公开表态，声称要与罢免团体走到最后，这一言论无疑为蓝绿对抗再添了一把火，也暗示着接下来的攻防将更加激烈。

关于823的罢免，外界普遍持悲观态度，认为这只是绿营的最后一搏，注定难以成功。毕竟，历史的教训早已显现，726的罢免就已以惨败告终，823又怎会有所不同？更让人质疑的是，绿营内部的声音也日益分裂，除了赖清德的支持者，几乎所有人都对罢免表示反对。有些人甚至直言不讳地批评赖清德，认为他一再推动罢免，最终只会招致反噬，影响绿营在接下来的选举中表现。 岛内媒体人樊启明对823罢免作出深刻分析，指出绿营此时若继续推动罢免，不仅是政治误判，甚至可能带来更为严重的后果。他认为，绿营如果坚持将罢免定义为民众自发行为，一旦叫停罢免，就相当于承认了是自己在幕后操控，且一旦此次罢免再次失败，绿营的政治局面将更加岌岌可危。而且，叫停罢免也必然导致与罢免团体的矛盾激化，绿营的基本盘或许因此瓦解。樊启明认为，823的罢免几乎可以确定会以失败告终，绿营内部的非赖系成员也必然会借此机会对赖清德发难。 然而，赖清德似乎陷入了自我设限的困境，他的决策很可能会导致一连串的不利局面。在短短24小时内，绿营就遭遇了三大打击。首先，绿营的资深人士王世坚公开呼吁赖清德撤回823的罢免提案，他强调，停止罢免才能避免再次落败。王世坚指出，罢免问题应有更高的格局和智慧，而非一味推动这种可能引发更多失败的行动。王世坚的言论无疑加剧了绿营内部的裂痕，赖清德一派的支持者力挺罢免，而地方绿营及非赖系人士则纷纷支持王世坚的立场，绿营的内讧愈加严重。 紧接着，岛内公布了两项民调结果，显示赖清德的不满度达到了前所未有的高峰。民调显示，超过50%的民众对赖清德的表现感到失望，支持者比例则降至30%左右。游盈隆指出，这意味着赖清德的支持基础在短短一个月内出现了剧烈波动，失望者比例上升了10%，这对赖清德来说无疑是一次沉重的打击。而这也被解读为726罢免失败后，民众对绿营失去信心的体现。 此外，关于加征20%的话题也引发了广泛关注。31日，岛内舆论纷纷质疑绿营对于这一增税措施的态度，绿营方面试图将增税降低至20%，声称这相比原先的32%已是大幅度减少，但这一说法很快被揭穿，因为加上汇差，实际增幅依然为32%。对此，赵少康发表评论，指出即便是20%的增税，对于岛内的中小企业也是致命的打击，许多企业的毛利率不过3%左右。面对谎言暴露，赖清德被迫辩解称，这只是暂时性的措施，但这种说辞显然难以服众，反而暴露了他在经济应对上的无力。 面对外界的批评，赖清德并未正面回应，而是试图转移话题，继续推动823的罢免进程，并对王世坚展开反击。赖清德的一些支持者甚至提出要罢免王世坚，指责他在726罢免时未能积极支持，导致最终的失败。赖清德显然希望通过这种手段削弱党内的异议声音，但这一做法引发了更多质疑。蓝营的谢克洋也对此表示，如果绿营真要罢免王世坚，他们愿意帮助王世坚反击，形成了另一股反对势力。 此外，韩国瑜再度出手，提醒蓝委们要保持低调，避免过多挑起争议。韩国瑜认为，尽管蓝营在726罢免中取得了胜利，但接下来的823罢免依然充满变数，绿营必定会在后续采取各种手段反扑。因此，蓝营应该保持警觉，避免落入绿营的策略陷阱。 显然，尽管蓝营在726的罢免战中取得了上半场的胜利，但他们并未掉以轻心，依旧在为823的罢免战做足准备。相较之下，绿营则继续内斗不断，不仅赖清德的支持声浪下滑，加征政策遭遇反扑，甚至连党内的异议声音都无法得到有效调和。绿营内外的压力可能会成为823罢免失败的最终推手，绿营再度落败的局面几乎已成定局。