近日，特朗普第二次当选美国总统成为舆论关注的热点。特朗普在竞选时提出了一些针对中国的竞争性主张，虽然在是否落实他的竞选言论尚待观察，但是中美关系存在持续恶化的可能。
本文对特朗普就任总统后的中国对美战略做一分析。
第一，中美国力的总体比较。
我认为，中美两国在政治经济军事文化等诸多因素的对比上，两国实力接近，不分伯仲。
在政治上，我国内部政治稳定，人民安居乐业，幸福感和安全感都较好。我国的和平与发展的外交政策赢得了大多数国家的好感和支持。除了台湾问题，我国不存在尖锐斗争的政治关系，而目前台湾问题是可控的，是在朝着有利于祖国统一的方向发展。中国与美国、欧洲虽然存在分歧和争议，但是还没有达到非决裂不可的局面。再看看美国，美国内部社会矛盾重重，各种势力严重对立分化，社会不稳定和不安全的因素积累的很多。在美国外部，美国不仅与中国打贸易战，遏制中国技术进步，而且美国与欧洲的对立和分歧也是十分严重。美国在俄乌战争和中东动荡中都是采取了不明智的、不利于和平发展的政策。这都有损美国的全球领导力。
在经济上，如果按照购买力平价计算 GDP，中国已经超过美国。美国 GDP 的统计方法与中国不一样，并且服务业占 GDP 统计的 60% 以上，而中国的 GDP 中主要是工业产值，因此中国的生产能力比美国强大。美国正在丧失美元优势，美债有可能发生危机，美国的财政金融形势不令人乐观。中国在防化经济金融风险上做出了卓有成效的努力，中国的宏观经济形势比美国稳健。
在军事上，我国有核打击能力，常规武器发展迅速，美国十分忌惮。
在文化上，中华文明已经在全球展现魅力，中国式思维和理念正在影响着全世界。
第二，目前中美之间需要保持军事平衡，要坚持军事斗争的持续性和有效针对性。
在抗美援朝战争之后的 70 多年里，中美再也没有发生直接的军事冲突。并不是美国不想从军事上打击中国，而是我们的军事斗争在持续发挥作用。我国军队时刻准备打仗，而且要打胜仗。美国在与中国接触的过程中，一直在观察和试探，他们没有必胜的把握。中美两国都知道，中美开战必然是两败俱伤，不可能有完胜的一方。我们必须以自己的损伤和牺牲来换取对美方的损伤，让美国受到同样的打击和牺牲。而不是因为结局是两败俱伤就回避战争，不能对美畏惧不前，要争锋相对。只有坚持军事斗争，才能遏止战争；只有不怕牺牲，才能减少牺牲。
第三，如果特朗普坚持对中国产品加征关税，或者在关键技术上打压中国，我国可以选择一部分附加值低的并且是美国市场必须的产品，退出美国市场。一些技术含量不高的低值商品，盈利性不高，但是涉及到美国百姓的日常生活，在这部分商品与美国“脱钩断链”，会给美国社会带来很多不便。同时由于这些低值商品从其他国家替代进口的可行性不强，对中国依赖大，这可以给美国社会造成压力。当然要解决好这部分产品生产商的职工就业和销路转移的问题。
第四，在美国加征关税后，中国是否实施对等的加税制裁？有观点认为对美国产品加征报复性关税不利于解决我国内部市场需求，弊大于利。这个观点有其科学性和正确性。如果中美两国互相进行多轮加征关税的行为，中国损失可能更大。对于美国的关税政策，我们可以从限制资源性产品对美出口的办法进行反制。我们不能放弃和放松对美国经济界的团结和增进友谊的努力。美国民众的眼睛是雪亮的，他们大多数对中国并没有仇恨，我们也没有必要敌视美国经济界，而是争取最大限度的合作与互惠。
第五，我国要处理好周边地缘政治经济关系，团结好美国以外的国家，不轻易树敌。但是在原则性问题上必须坚持维护国家利益至上。
对于日韩等美国的盟国，在加强经济联系的基础上争取改善政治关系。在处理与欧盟的关系上，特朗普上台有利于我国改善与欧盟的关系，特朗普与欧盟及北约有很多分歧和争议，只要我们摆正利益格局，坚持友好互助，应该可以解决与欧盟的争端。
第六，在俄乌战争和中东冲突的应对策略上，坚持公平和正义的既定原则，保持中国的国际形象，树立中国的国际威信。继续与俄罗斯合作，支持中东弱势国家实现和平。但是也没有必要在国际事务上与美国发生剑拔弩张的直接冲突，中国不是冲突的当事方，劝和促谈和争取和平解决是主要宗旨。
总之，特朗普新的一届任期只有短短四年，而中美两国的关系是源远流长，我们要以大局为重，坚持维护国家利益，有张有弛，争取中美能够平稳的度过这四年。