1893年的那场审判结束了，但众人加在她身上的目光，却永远也不会消失了……
《鹅妈妈童谣》在英国流传时间相当久，有的长达数百年，总数约有八百多首。但是其中有很多不为人知的是，其实有部分的鹅妈妈童谣很血腥，其中又以《丽兹波顿拿着斧头》这首让人听了直冒冷汗。
Lizzie Borden took an axe, (丽兹波顿拿起斧头)
Hit her father forty whacks.(砍了她爸爸四十下)
When she saw what she had done.（当她意识到自己做了什么）
She hit her mother forty-one.（她砍了她妈妈四十一下）
鹅妈妈童谣
歌谣中这残忍的弒父杀后母案，并非虚构而是真实发生过。这起血案发生于1892年8月4日的美国麻州的秋河市一宗十分著名的杀人悬案，它甚至被吹捧成历史上最完美杀人案。
1892年的夏天，那时候的波顿夫妇还好端端地生活在美国马萨诸塞州的秋河市（Fall River, Massachusetts），不知道死亡的命运，即将以最暴力的方式降临在他们的头上。
安德鲁‧波顿（Andrew Borden）是一个出身没落富有家族的后代，经济困窘的童年或许影响了他的人格，使得他成年后虽然再度发家致富，却是一个非常小气的人。这强烈影响到他与家人、亲友、邻舍之间的关系。
安德鲁与艾比
安德鲁与第一任妻子莎拉（Sarah Anthony Borden）生下两个女儿：埃玛（Emma Lenora Borden）与丽兹（Lizzie Andrew Borden）。莎拉在丽兹还很小的时候就过世了，安德鲁在妻子死后三年，就再娶了艾比‧杜菲‧格雷（Abby Durfee Gray）。
自此时起，两姊妹与父亲和继母一起生活了二十多年，终身未婚。
埃玛与丽兹显然不喜欢继母，在凶案调查中，丽兹称呼继母为“波顿太太”，认为她嫁给父亲是为了她们家的财产，而且对母女关系是否和谐的问题态度闪躲。根据女仆的证言，两姊妹也很少跟父母一起吃饭。
埃玛与丽兹
波顿家亲子间的紧张关系，在1892年因为一系列的事件而变得更加恶劣。
争执的起因是安德鲁将手上的房地产赠送给妻子艾比的亲人，两姊妹对父亲所为大概不太高兴，因为她们接着就向父亲索求房产。
安德鲁将波顿家祖父的房子给了两姊妹，但在谋杀案发生前数周，又用5,000美元（购买力约等于今天的136,000美元）从女儿们手上买了回来，理由不明。
同年五月，安德鲁拿了一把斧头，把谷仓养的鸽子全部砍死，理由是邻居的小孩会来捕猎它们。父亲无情的举动令丽兹非常伤心，她才刚为这些鸽子盖了小窝，它们却惨死于父亲之手。
或许是出于上述事件的影响，姊妹俩在七月与父母有了一番争执，她们因此延长了在新伯福的假期，显然想离父母越远越好，丽兹甚至在度假结束后，在旅馆多待了四天才回家。
双方关系已经险恶至此，炎热天气更是对僵局毫无帮助。一场严重的食物中毒袭击了全家人，尽管原因很可能是高温造成肉类腐败，但基于安德鲁的人际关系着实不佳，艾比便认为她们是遭人下毒。
无论原因如何，全家人在历经好几天上吐下泻后的情绪，显然不会太好。
案发房屋
谋杀案发生的前一天，波顿姊妹的舅舅约翰‧维尼康‧摩斯（John Vinnicum Morse）来访，目的是与安德鲁‧波顿讨论生意，可能还包括房产处置问题。
没有人知道双方实际的谈话内容，也没有人知道这番谈话是否影响了屋里人的情绪。
唯一确定的是，屋檐下酝酿已久的冲突，将在隔天引爆出来。
1892年8月4日早上11点左右，通常被称为“玛吉”（Maggie）的波顿家女仆布莉姬‧苏立文（Bridget Sullivan）本来在三楼房间休息，却听见二小姐丽兹急切的呼唤。
“玛吉快来！”她喊道：“父亲死了，有人闯进来杀了他！”
安德鲁被砍死在沙发上
玛吉赶到丽兹身边，只见男主人横躺在沙发上，头部惨遭类似斧头的凶器劈烂，其中一颗眼珠还裂成两半。同时，波顿家女主人则倒毙在客房的床边，同样被砍得脑浆迸裂、鲜血横流。
尽管安德鲁‧波顿夫妇生前不是甚么受欢迎的大善人，但仍是有头有脸的殷实人家，身中多斧死在家中的下场还是太过惨烈，社会舆论深感震惊，执法当局也迅速展开调查。
根据法医鉴识，安德鲁被劈砍了十到十一下，艾比则被砍了十七次。
艾比被砍死在客房里
尽管没有童谣唱得那么夸张，从任何标准来看，对人狂砍十几斧仍是十分暴力，显示了行凶者的愤怒、残酷、或是对被害人的仇恨。
到底是谁杀了他们？凶手又是基于甚么样的动机，才对这对老夫妇痛下毒手？随着警方深入调查，这个貌似平凡的家庭中的灰暗历史，慢慢被揭露在大众眼前。
同时，声称第一个发现尸体的死者之女丽兹‧波顿，逐渐成为检警眼中的头号嫌疑犯。
安德鲁‧波顿夫妇脑袋开花，惨死家中，他们的二女儿还目睹了尸首的惨状。多可怕啊！这么恐怖的暴行，怎么会降临在这个宁静的小区呢？不过，被斧头砍烂的两颗头颅，还不是本案最可怖之处。命案发生不到几天，警方就锁定死者的女儿，同时也是尸体的发现者丽兹‧波顿涉嫌重大。
丽兹‧波顿
能够从被害人死亡受益的人，都会被列入命案嫌犯的调查名单，以波顿夫妇命案来说，最符合这项条件就是女儿们与其他亲戚。不过丽兹的姊姊埃玛‧波顿当天不在家中，而是在距离秋河市15公里的费尔海文（Fairhaven），有不在场证明。
命案前一天晚上留宿波顿家的舅舅约翰‧摩斯，则在隔天一大早就离开波顿家前往拜访亲戚，时间刚好是在夫妇遇害的可能时间之前。
然而丽兹不仅人在命案现场，缺乏不在场证明；在命案发生以后的行迹也十分可疑。当警方审讯丽兹时，她的回答经常前言不搭后语、自相矛盾、态度闪避，使她的嫌疑不断增加。
法医分析艾比‧波顿先在1892年8月4日早上9点到10点半之间遇害，而在10点半左右，早上外出的安德鲁回到家中，他的死亡时间最早约在10点半，最晚则是在丽兹与玛吉发现他尸首的11点10分左右。
本案相关资料
诡异之处就在这里，丽兹与玛吉只注意到安德鲁的尸体，却没有同时注意到艾比。
但实际上，从楼梯间上楼的时候，就可以从客房门口的缝隙看见艾比的遗体。那么为什么丽兹等人没有看见艾比的尸体呢？丽兹在谋杀案发生的时候究竟待在房子的哪个位置？
回答警方的问题时，丽兹的答案反复无常、自相矛盾。
她一下说自己在楼上，后来又改称她父亲在楼下问过她继母人在哪里；她一开始声称自己听见呻吟声或刮擦声，后来又改口自己没有听见任何声音，也完全没有意识到房子里发生甚么怪事；她说自己在父亲到家时，坐在厨房看书，后来又改口自己在餐厅熨衣服。
警方在波顿家地下室找到手斧跟斧头各两把，还有一把断柄的手斧，裂痕处看起来很新，警方因此相信这把手斧就是杀害两夫妇的凶器。
作案凶器
同时，一位友人前来陪伴丽兹度过这段难熬的时刻，却在命案后数天惊讶地发现，丽兹正在厨房撕毁一件衣服。丽兹声称衣服沾上染料坏了，所以她打算将它烧掉。
尽管调查从未确定那件衣服是否就是丽兹在命案当天的穿著，她的种种怪异、闪避的言行，加上父母死亡后过度冷静的情绪，使得警方越来越坚信她就是弒亲凶手。
父亲与继母惨死后的一个礼拜，丽兹‧波顿遭到逮捕，她在同年12月2日被正式起诉。
地方检察官认定她有罪，对丽兹并不友善，相信警方搜集的证据与丽兹的审讯纪录，已足够将这个邪恶、残忍、不孝的女人送进大牢，隔绝于社会之外。
而这桩未婚女儿被控谋杀双亲的惊人案件，也激发当时媒体的大幅关注，社会议论纷纷，还催生了那首血腥的童谣。
新闻报道
不过，实际的审判到来那天，检警才发现他们显然低估了定罪丽兹‧波顿的难度。
丽兹‧波顿是一个三十出头的未婚女性，在当时的价值观来说是个老处女，未婚女性通常又比已婚者更不受社会敬重。十九世纪的美国社会相当歧视女性，不相信她们的能力，甚至不愿意给予投票权。
但这种性别观念的反面，就是大众往往也难以置信，柔弱的年轻女性会有拿斧头砍人的力量，或是谋杀双亲的残酷冷静。这点使得波顿夫妇命案的法官与陪审团，对于丽兹较为同情。
为丽兹辩护的律师团中，甚至还有前麻州州长乔治‧德克斯特‧罗宾森（George Dexter Robinson）。
警方搜证马虎、缺乏足够的法医鉴识证据也是个致命伤。检方上呈法庭的证据，不是被法庭认定无效，就是证据力不足以断定丽兹有罪。
本案纪实文学
例如那根断柄的手斧，斧面非常干净，上面没有任何迹证可以证明这就是杀人凶器；丽兹撕毁的衣物也无法被证明就是行凶血衣；原本丽兹在审讯时缺乏不在场证明，在审判上却提出自己在安德鲁返家到遇害之际，待在谷仓约二十分钟到半小时的时间，其他证人也证实他们看见丽兹在这段时间走向谷仓，这表示她不可能杀害父亲。
衣服等物证遭到排除，使检方铤而走险地提出丽兹是裸体谋杀父母，才没有留下血衣的论述，这个理论显然太过荒谬，反而加深了众人对这名女性的同情。
检方本来还提出丽兹在命案之前，就曾尝试毒杀父母的说法。然而丽兹购买毒药氰化氢（prussic acid）的证据，因为事隔过久被法庭排除，波顿夫妇的验尸报告也显示两人胃中没有任何毒素。
本案陪审团
整场审判最具戏剧性的一幕，就是波顿夫妇的头颅被当作证物，呈上法庭的那一刻。丽兹一见到父亲与继母破碎的头骨，竟当场昏厥过去。
这个举动使她的辩护团队，成功地让原本对丽兹不利的审讯纪录，被法庭认定无效。
曾经是弒亲案的头号嫌犯，也为此成为阶下囚与媒体舆论热议的对象，历经了各种坎坷与风波，丽兹‧波顿终在1893年6月20日，被陪审团宣判无罪。
尽管波顿夫妇命案的调查仍持续下去，之后再无新嫌犯遭到起诉，就此成为悬案。
尽管当时的媒体因为同情这位女性，多半赞扬法庭给丽兹的无罪判决，法律上恢复自由身的丽兹，仍没有完全从社会的批判眼光得到解脱。她改名换姓，与姊姊埃玛一起搬到其他城镇居住，两人过着富有但孤立的生活。
本案纪录片
由于埃玛不认同丽兹在1905年与女演员南西‧欧尼尔（Nance O’Neill）发展出的关系，两姊妹之后渐行渐远，到死之前都没有和解。
安德鲁‧波顿夫妇究竟是谁杀害的呢？丽兹‧波顿真的是无罪的吗？如果她真的无辜，为什么接受调查时，她的证词自相矛盾？她在命案发生后毁损衣服的行径，真的是她解释的那样吗？她面对父亲与继母之死的心情又是如何呢？
这些问题随着时间流逝，已经很难得到确切解答，但这并不妨碍研究者寻求真相的热诚。
有些理论认为女仆玛吉是凶手，动机或许是天气热造成的不满情绪，玛吉跟主人夫妇的关系恐怕也不太友善；另有人将嫌疑指向长女埃玛与舅舅摩斯，他们未必如自己声称，在命案发生时身在其他地方；也有人提出凶手可能是安德鲁‧波顿在外的某个私生子……
根据本案改编的电影：丽兹‧波顿拿起斧头
然而，无论这些理论如何预设真凶，众人仍是把焦点放在丽兹身上。她或许是真凶，或许是无辜被送上法庭献祭的代罪羔羊。
有罪或无辜，丽兹‧波顿永远是这起案件的主角，众人以丽兹‧波顿作为本案之名，而非被害的波顿夫妇。