当大家看到这篇文章时，已经是2016年的元旦了，这里首先向大家致以新年的问候，希望大家在2016年继续关注中关村在线，查报价、看评测，我们自然还是首选哦！
看了一下貌似今天整个频道只有我这一篇评测，既然如此就必须写点热门的话题否则带不起一波流量。思来想去，觉得还是目前竞争激烈的千元机市场更值得一说，正好我们这里有两款发布不算太久的千元机：和，那么今天就把它们拿出来对比对比，看看谁更好用吧。
nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_1693/index16923085.shtml');" style="cursor:pointer;border-top:#e5e5e5 0px solid;border-right:#e5e5e5 0px solid;border-bottom:#e5e5e5 0px solid;border-left:#e5e5e5 0px solid" alt="谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比 " src="http://fabua.ksxb.net/file/upload/202501/14/044104812.jpg" width="640" height="310" />
metal/ 3对比
首先还是看看两款产品的参数好了：拥有一块全高清屏幕，内置联发科Helio X10处理器（我们使用的是公开版）、2GB RAM+16GB ROM。拍照方面是前置500万像素+后置1300万像素的组合，支持mTouch 2.1，电池容量3140毫安时，目前售价是999元，元旦期间开放购买（价格及供货信息截至2015年12月31日15时）。
（左）与Note 3（右）
红米Note 3同样拥有一块5.全高清屏幕，联发科Helio X10处理器、2GB RAM+16GB ROM。拍照方面同样也是500万像素+1300万像素的组合，电池容量4000毫安时也支持指纹识别。我们拿到的是高配版 也就是3GB RAM+32GB ROM的版本，售价1099元，但官网显示缺货登记（价格及供货信息截至2015年12月31日15时）。
外观:似乎就差个拓展存储
说起来两款产品的相似度实在太高了，参数配置先不说，都是金属材质，都有指纹识别，真称得上是棋逢对手将遇良才。外观上看两款产品基本上还是继承了各自的品牌特征，还是那么圆润，也还是有棱有角。屏幕黑边控制上metal继承了魅族一贯的超窄边框设计，比 3稍好一些，而2.5D弧面玻璃的使用让的滑屏触感更好。
nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_1693/index16923093.shtml');" style="cursor:pointer;border-top:#e5e5e5 0px solid;border-right:#e5e5e5 0px solid;border-bottom:#e5e5e5 0px solid;border-left:#e5e5e5 0px solid" alt="谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比 " src="http://fabua.ksxb.net/file/upload/202501/14/044104202.jpg" width="640" height="427" />
（左）黑边控制更好一些
实体按键vs触摸按键你习惯哪个？
按键接口方面它们差别不大，Note 3由于支持万能遥控因此在机顶多了一个红外发射端口。的扬声器安排在机身底部，避免了日常使用中对声音外放的影响。如下图所示，两款产品都支持双卡，但红米Note 3并不支持拓展存储，则支持最高128GB的拓展存储，如果对存储空间有特殊需求的或许要三思而后行。
机顶红米Note 3（右）多出红外端口
机底（左）设置了扬声器
.jpg)
（左）支持拓展存储
来到机身背部，虽然都是金属材质的背部面板，但它们的手感却有着不小差异。红米Note 3的金属感更突出一些，则摸起来更像是塑料材质（其实是金属的），这与它使用的涂料和喷漆工艺有一定关系。
背部设计比较相似
相比之下二者的金属感都不是很强
它们在摄像头区域的设计笔者认为都还不错，最起码模组没有突出，并且都搭载的是双色温LED补光灯。至于指纹识别区域，魅族习惯居前，红米将其居后，各自的习惯不同这个无可厚非。
指纹:功能和响应速度接近
系统方面，一个是MIUI 7，一个是基于YunOS的Flyme 5.1，都是人们比较熟悉且应用比较广泛的两款UI，所以今天这里就不多说了。这里主要说说它们各自的指纹识别功能吧，毕竟千元指纹机现在的数量还是比较有限。
nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_1693/index16923142.shtml');" style="cursor:pointer;border-top:#e5e5e5 0px solid;border-right:#e5e5e5 0px solid;border-bottom:#e5e5e5 0px solid;border-left:#e5e5e5 0px solid" alt="谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比 " src="http://fabua.ksxb.net/file/upload/202501/14/044105172.jpg" width="204" height="363" />
指纹识别界面
metal的指纹识别模块在屏幕下方的Home键位置，当然魅族官方可不是叫这么俗的名字，起了个高端洋气的mTouch 2.1。这枚指纹识别不仅是简单的解锁，应用加密、等等都能用得上它。指纹识别的速度魅族官方 号称是0.48秒，当然这个数字不是那么好测定的，不过笔者感觉与自己使用的iPad mini 4解锁速度相仿。笔者实测录入一个指纹信息平均按压传感器的次数在12-13次，稍微有点多。
指纹识别界面
小米方面在发布会上称 3的指纹解锁时间仅需0.3秒，除支持解锁外还支持支付功能。数量方面最多支持5组指纹信息，实测录入一个指纹信息平均按压传感器的次数在11-12次，与差不多。
拍照:硬件一致就看优化了
拍照方面，巧合的是两款都是500万像素+1300万像素的组合，光圈值都是f/2.2且都支持PDAF相位对焦。这样，当硬件规格一致的时候我们只能看它们各自的调校水准了。
直接看照片吧，以下的四组样张分别由和拍摄（每组第一张metal，第二张 3），均为原图上传。
nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_1693/index16923150.shtml');" style="cursor:pointer;border-top:#e5e5e5 0px solid;border-right:#e5e5e5 0px solid;border-bottom:#e5e5e5 0px solid;border-left:#e5e5e5 0px solid" alt="谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比 " src="http://fabua.ksxb.net/file/upload/202501/14/044106832.jpg" width="640" height="475" />
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:113
曝光时间:1/231 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:112
曝光时间:1/420 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:231
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:277
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:116
曝光时间:1/142 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:112
曝光时间:1/148 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:3500
曝光时间:1/14 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:1183
曝光时间:1/16 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
整体色彩表现上的饱和度稍高，对色彩敏感的用户或许会比较喜欢；在控噪方面它们表现相仿，夜景拍摄下噪点都能通过肉眼看出，但还算在可接受的范围。整体感觉上的表现稍好。
性能:我能说旗鼓相当吗
性能方面，两款产品又是出奇地一致：联发科Helio X10处理器，64位8核cortex-A53结构主频2.0GHz，GPU也都是PowerVR G6200。
在这种情况下我们已经可以判断它们的性能表现几乎可以达到完全一致，实际的跑分也证明了这点：两款产品全部开启了各自的性能模式，除跑分有4000分的优势外，vellamo和3D Mark的分数差几乎可以忽略不计。
nclick="window.open('//detail.zol.com.cn/picture_index_1693/index16923145.shtml');" style="cursor:pointer;border-top:#e5e5e5 0px solid;border-right:#e5e5e5 0px solid;border-bottom:#e5e5e5 0px solid;border-left:#e5e5e5 0px solid" alt="谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比 " src="http://fabua.ksxb.net/file/upload/202501/14/044106532.jpg" width="312" height="555" />
安兔兔6.0.1跑分（左：metal 右：）
vellamo跑分（左： 右： 3）
3D Mark跑分（左： 右：Note 3）