推广 热搜: 公司  快速  中国  上海    未来  企业  政策  教师  系统 

河北出了名的卷,但是成绩却很差

   日期:2025-01-14     作者:l9x238    caijiyuan   评论:0    移动:http://fabua.ksxb.net/mobile/news/7277.html
核心提示:来源:藤藤爸说学习横向对比,河北教育虽然很卷,但成绩却很差,变态的教育体制值得深思。1、对比数据使用新课标Ⅰ卷的省份有广

来源:藤藤爸说学习

横向对比,河北教育虽然很卷,但成绩却很差,变态的教育体制值得深思。

1、对比数据

使用新课标Ⅰ卷的省份有广东、福建、江苏、湖南、湖北、河北、山东、浙江等。

2024年,河北省实际参加高考人数为67.4万人。物理类考试的人数约为39万人。物理类600分以上的考生人数为15950人,前4%;

江苏省高考人数47.7万。物理类29.9万人。物理类600分以上30768人,前10.3%。

福建省高考人数24.2万。物理类18.2万人。物理类600分以上15967人,前8.8%。

湖北省高考人数52.5万。物理类24.5万人。物理类600分以上17613人,前7.2%。

广东省高考人数72.1万,物理类45.1万人。物理类600分以上22216人,前4.9%;

湖南省高考人数50.5万。物理类31.4万人。物理类600分以上14294人,前4.6%。

2024年,广东、福建、江苏、湖南、湖北、河北采用 “3+1+2” 的高考选课模式,浙江、山东采用 “3+3” 的高考选课模式。

虽然浙江、山东无法和河北直接比较,但2024年河北历史类考生600分以上是4300人。所以,同样是67.4万高考考生,河北600分以上是20250人,山东22548人,而浙江高考考生只有39.6万,但600分以上却有53964人!

浙江、江苏的考生成绩相对于河北、山东遥遥领先。

2、单科对比

由于只有语数外三科是全国统一命题,其他各科都是各省单独出题。我们还可以通过语数外三科成绩进行横向对比。

众所周知的原因,这些数据不会公开披露,网上可以找到一份抽样调查数据:

数据准确性有待商榷,但是与前一个高分数段占比数据很接近,应该可以说明问题。

3、个人观点

不得不承认的是,高考制度至少是现阶段最公平的选拔制度,竞争永远存在,内卷无法避免。但是不是可以更科学地卷?更健康地竞争?

为什么单独把河北拿出来对比分析?因为以河北为代表的某些教育模式太变态、太死板、太不尊重科学规律。

现在初中生高中生抑郁症比例越来越高、逃学厌学比例越来越高,这些变态的教育方式就是始作俑者。

很多学校和老师居然以此为荣,我实在无法理解。

这些畸形的教育方式,不但摧毁孩子的身心健康,而且也无法提高成绩!你以为把孩子培养成刷题机器,就能赢得中考高考吗?恰恰相反,你越是拼命压榨孩子的时间和精力,越是离学习的本质越来越远。

学习是脑力劳动,不是只要花力气、肯拼命,就能见到效果。

学习的深度比刷题的数量更重要,思想的活跃比死记硬背更有效。

有的教育模式其实是坏榜样,影响却在不断扩大,甚至愈演愈烈。

不怕辛苦,就怕盲目。

本文地址:http://fabua.ksxb.net/news/7277.html    海之东岸资讯 http://fabua.ksxb.net/ , 查看更多

特别提示:本信息由相关用户自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。

 
 
更多>同类最新资讯
0相关评论

文章列表
相关文章
最新动态
推荐图文
最新资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  粤ICP备2023022329号