《刺客信条： 影》配置需求评测：刺的不只是武士，还可能是显卡

《刺客信条》系列的最新作《刺客信条：影》已经在20日正式解锁了。相比于《刺客信条：幻景》这一部由资料片转正过来的作品，无论从哪个方面来说，《刺客信条：影》的“正作味”显然更浓一些。同时，作为《刺客信条：无限》平台的首部作品，《刺客信条：影》也是系列新时代的开端。

当然，这也可能是《刺客信条》系列有史以来争议最大的作品。从正式亮相的那一刻起，《刺客信条：影》就因角色设定和历史考据等各种原因被推向互联网PvP的最前线。然而，这些事情在本次硬件需求评测里都不太重要。再说了，就我目前的游玩进度来看，游戏给人的感觉还是挺不错的，仍然是育碧开放世界应有的水平。

从早前的各种采访里面可以知道育碧魁北克工作室没有明确给《刺客信条：影》的引擎取个新名字或新版本号，他们就直接称其为Anvil引擎的升级版。不过这个升级幅度其实相当大，单凭光线追踪这一点就已经很亮眼了——《刺客信条：影》可是系列首部引入光线追踪的作品。此外，开发团队还为游戏加入了季节系统，以及增强了物理系统。

先来看看光线追踪的效果。在游戏中，光线追踪全局光照显著地增强了场景的真实性。在第一组图里面，大家可以关注屋檐下方，还有灯笼周边和烛台内部这些区域，光线追踪启用后，它们有着更贴现实的阴影表现。而在最后一张图的水潭中可以看到光线追踪带来的逼真反射效果。

光线追踪 开启

光线追踪 关闭

光线追踪 开启

光线追踪 关闭

光线追踪 开启

光线追踪 关闭

第二组图也是光线追踪对室外场景氛围的影响，不过重点在植被上。可以看到开启光线追踪后，明暗对比更为强烈，画面更有层次感。如果关闭光线追踪的话，画面看起来非常“扁平”，枝叶堆在一起只让人觉得混杂。

光线追踪 开启

光线追踪 关闭

光线追踪 开启

光线追踪 关闭

光线追踪 开启

光线追踪 关闭

第三组图截取至室内，这是我比较喜欢的一组对比。大家在这里可以注意墙壁和地板、窗框和墙壁的连接处，光线追踪启用后，这些地方变得更暗，能很好地和其他物品，比如桌子、周围的木板相区别。还有左侧的木箱堆，光线追踪塑造的明暗关系也让它们看起来没那么“扁平”。

光线追踪 开启

光线追踪 关闭

在这里我还想着重说一下新引擎在描绘角色上的改进：除了更加精细的皮肤外，眼睛着色器似乎也得到了升级，从截图里面可以看到，角色的眼睛水润且富有光泽，十分动人。还有头发也是相当值得称道，奈绪江的短发伴随着风的节奏或急或缓的摆动，如果正好站在阳光下，你还能看见她的头发呈现出非常美丽的高光。

至于物理系统的升级，我个人的感受是物体破坏这块确实增强了不少，比如说只要操作够快的话，竹子可以被砍成多段。要是育碧能做个像《合金装备崛起复仇》那种切割系统就好了，我猜一定会很好玩。

南无三，何等精彩的战斗，想必诸位拥有忍者般动态视力的观众已经观赏到了吧！

最后再说一下设置上的一些问题。《刺客信条：影》的大部分设置和前作无异，玩过《英灵殿》和《幻景》的朋友应该能很快上手。值得注意的是，本作没有独占全屏模式，有点像一些虚幻引擎5游戏。

而光线追踪选项有三个，分别是仅在藏身处散射，四处散射和四处散射 + 镜面反射，没有标准意义上的关闭选项。育碧对此的解释是，藏身处是一个玩家可高度自定义的地图（该地图是独立的，和开放世界不是无缝连接，只是加载很快而已），他们没法像以前那样烘焙光照，必须在这里使用光线追踪。

不过为了让那些显卡没有硬件光线追踪单元的玩家也能玩游戏，他们特地开发了一种软件光线追踪技术。然而四处散射、镜面反射这些适用于开放世界的高级选项还是需要显卡硬件支持。

微星 GeForce RTX 5070 Ti 16G VANGUARD 神龙 SOC与微星 MPG A1000GS PCIE5

微星 GeForce RTX 5080 超龙SOC

这个测试平台我想应该不用向大家过多介绍了，就是那一套由AMD锐龙7 9800x3D和X870E主板组成的平台。显卡方面，由于现在正是一个过渡时期，因此我们会测试GeForce RTX 50、40系和Radeon RX 9000、7000系，当然还有锐炫的显卡。对了，多出来的那颗锐龙9 9950X是给CPU需求测试用的。

测试时我们会把整体预设拉到极高，光线追踪的设置是四处散射 + 镜面反射。和前作一样，非超分辨率测试中，升频类型会被设置为TAA，升频画质则是原生抗锯齿，与之相对应的就是原生分辨率为100%。帧率限制这些选项自然是关闭的。

一如既往地，育碧为《刺客信条：影》提供了性能评估功能，因此我们就不用费心找测试场景了。

RTX 5090 D在游戏配置需求测试里面其实是一张不需要提及的卡，因为它太强了，一上来可以把场上其他显卡都干爆（连同售价在内），所以我们把目光向下移。说实话，这个结果排列相当出人意料，特别考虑到这是一个光线追踪全部启用的测试。而就具体的帧率而言，可以看出《刺客信条：影》是个相当重量级的游戏，就连最好的那几张显卡，也不得不启用超分辨率或者帧生成。不过就个人感觉来说，育碧在帧时间这块做得挺不错，平均帧率50多的情况下我也没觉得哪里特别卡顿，有种主机游戏的感觉。

到了2K分辨率，RTX 5090 D终于能迈进70FPS的大关，其他显卡还依旧维持在60fps以下。既然大伙都这样，那就它们之间的排名进行讨论其实意义不大。因此在这里，还是要说一句：开超分辨率和帧生成吧。

在1080P下面，显卡之间的差距有所缩小。我当然不否认1080P至今为止都是最流行的游戏分辨率，但是我确实不认为会有人求得一张RTX 5070 Ti或RX 9070 XT只为了在1080P原生分辨率下面让《刺客信条：影》以全光线追踪的设置运行。另外，哪怕算上超分辨率和帧生成，这种设置对于定位1080P的显卡来说压力还是很大，8GB显存确实不太够用。

关掉光线追踪帧率会上升吗？那肯定的。这个上升幅度大吗？算起来确实大。那我们终于可以原生分辨率极高预设玩了吧？不，我觉得还是别打这个念头比较好——我对以上三个问题的回答基本可以概括在关闭光线追踪的情况下，《刺客信条：影》的运行情况。如果要在我测试过的游戏中挑一款跟它很相似的游戏，那应该是《黑神话：悟空》和《地狱之刃2》这两款虚幻引擎5巨作二选一了。总而言之，忘了原生分辨率吧，DLSS、FSR和XeSS你总要选一个。

《刺客信条：影》在超分辨率和帧生成设置这块还是很有大厂风范，DLSS、FSR和XeSS基本上给你配齐了，连XeSS帧生成都有。不过，我用Speical K看了一下，DLSS超分辨率的预设还是E，不是基于Transformer模型的J，而FSR 4也尚未支持这款游戏。对于DLSS超分辨率模型的问题，感兴趣的玩家可以用Speical K替换一下看看。

至于超分辨率挡位方面，育碧倒是没有给太多选项，就画质、平衡和性能三个，没有超高性能，超高画质这些。虽然越接近性能的挡位提升越明显，但是个人还是建议直接用帧生成一键翻倍。

虽然《刺客信条：影》有Denuvo加密，但是这种情况也未必是它的问题。对于这种连1% LOW也拉不开差距的表现，我确实不知道从哪个方向去评论——如果因此而表示《刺客信条：影》根本不吃CPU的话，那也未免有点不负责任了。

如果只说画面的话，那《刺客信条：影》真的是很好。加入光线追踪和多项改进的Anvil引擎为玩家们带来了一个同时拥有壮丽景观和精致细节的战国日本。夸张点说，恐怕日本本土的游戏厂商，都很难做出这么好的效果。毕竟日厂技术力也不是最近三五年才被拿出来讨论的话题，它早已经被各大论坛翻来覆去水了。不过“育碧心目中的忍者”和“日厂心目中的忍者”又是两个不能被画面所定义的概念，而这就是另外一个话题了。

说回配置要求，个人认为《刺客信条：影》毫无疑问是当今配置要求最高的那一批游戏之一。造成这种结果的原因有很多，可能是上面说到的Denuvo加密，也可能是现今3A游戏普遍存在的首发性能问题，又或者是，它就是很单纯的画面和配置成比例提高而已。总的来说，《刺客信条：影》已经不像旧作那样，图形预设可以直接拉高，而是要超分辨率和帧生成常伴左右，必要时，还得降低部分设置。