推广 热搜:   公司  企业  中国  快速    行业  上海  未来  设备 

Baidu+:一键直达打通多端与云的个人搜索服务

   日期:2024-11-09     移动:http://fabua.ksxb.net/mobile/quote/144.html

一.前言

Baidu+:一键直达打通多端与云的个人搜索服务

现在的日常工作和生活中已经离不开百度搜索了,平日里查询互联网上的内容,第一个想到的就是百度搜索,然而对于搜索个人电脑或者网盘设备上的一些文件,百度搜索就不能实现了,这个时候只能分别到对应的设备中去寻找,因为文件过多,也经常会出现找寻不到的情况,也是比较头痛的一件事。因为平时比较依赖百度,所以经常在想,如果百度也有一个专为个人服务的搜索工具,可以帮助用户搜索任意设备上的任意内容,一键直达找寻多个设备上的目标文件,想必也是极好的。所以第一时间到百度搜索里搜寻,结果真的让我眼前一亮,这就是百度公司推出的Baidu+产品,它可以对本地/网页/云盘/多端上的内容进行快速准确的搜索和查找,正是我所需要的个人搜索产品。

二.使用感受

Baidu+安装后是位于桌面任务栏最左端的一个长方形搜索框,可以供用户随时搜索相关文件或网页信息,操作很简单,容易上手。笔者尝试输入了文件名称后,与之相关的图片,文件,文档,网盘,文件夹,应用及网页中所有包含该文件名的信息就全部被分类的检索了出来,可谓是一键搜索多个目标,这也正是Baidu+最强大的功能,它的数据源包含本机,百度网盘,QQ邮箱,163邮箱和126邮箱,通过绑定账号后,则可以通过Baidu+搜索到所有这些绑定数据源上面的相关文件,让用户在查找文件的过程中对目标文件定位的更快,更准,同时也不必在各个文件夹和设备中苦苦搜寻,为用户节省了大量的宝贵时间。

Baidu+不仅仅能搜索文件名,还可以针对文件后缀名进行搜索,让用户在不记得文件名称的时候又多了一个搜索的途径。

Baidu+搜索面板的右侧还提供了文件预览功能,搜索到的文件会分门别类在左侧展示出7条以内可供预览的文件,这些文件不必打开即可进行预览。如果想看到所有图片,则需点击每一个分类的标题,点击后,该分类下的所有文件会在右侧全部展开,但遗憾的是,网盘下的部分图片不支持直接预览。

例如:拿搜索后缀名为“.jpg”的文件举例,输入“jpg”,Baidu+很快的检索到了笔者所有设备中的后缀名为“jpg”相关文件,点击搜索面板左侧的文件名,右侧可实时显示大图预览,并且图片下方还有此文件的“类型”、“来源”、“时间”和“路径”的一一显示。如果想要查看每条分类下的所有图片,则需要分别点击每个分类标题栏,点击后,该分类下的所有图片就会在右侧全部展现,例如下图中,点击最上方的分类标题栏“图片(759)”,此时这759张图片会在右侧以“列表”和“缩略图”的方式展现出来,用户可以根据自身的需求切换浏览方式,到这里的时候都没有什么问题,但当笔者点击分类“其他设备(60)”的时候,右侧只有列表浏览一种方式,其他设备中是来源于网盘的内容,没有单独把图片做为一个分类,所以不能直接浏览图片,稍显遗憾。

Baidu+具备多设备搜索功能的同时,它还是一个日常查看天气和浏览新闻的一个好帮手,在不搜索文件的时候,Baidu+搜索面板右侧上方可以显示当天和未来4天的天气预报,下方则可以显示最新的新闻动态,天气预报和新闻都可以通过点击直接链接到相应的网页,操作非常方便快捷。常用应用显示在搜索面板上,实时调用,简单方便。唯一不足的是新闻的内容过少,只有6条,并且不能手动更新。

在使用了多天的Baidu+后发现,Baidu+搜索框的位置不大稳定(笔者是win7系统),但是在搜索的时候比较方便,可以直接在导航栏的搜索框输入要查找的内容。此外这个搜索框还可以收起,通过快捷图标可以呼出。相比之下,笔者更喜欢后者,因为不需要的时候搜索框也不会占用过多的任务栏空间。

下图为搜索栏在任务栏上方:

(分别为:Baidu+/Everything /Reachit/系统自带搜索)

1.安装包和占用空间对比

对比四款同类产品后发现,Baidu+为118M包含了120个文件。其次是Reachit,12.1MB包含43个文件。而Everything则是绿色免安装的软件,在占用系统资源的比对之下,Everything和系统自带搜索明显获胜。用户都喜欢软件能够在实用的前提下还可以尽可能的少占用系统资源,在这一点上,Baidu+占用的空间是几者中最多的。

2.搜索结果和速度对比

笔者以文件名“price”和文件后缀名“jpg”为搜索内容分别比对,Baidu+可以将搜索结果的文件类型分类展示,并且搜索平均用时3-5秒,速度已然是比较快的,搜索“Price”文件结果大大多于其它产品,搜索比较精细,且内容中包含“jpg”的也被搜到了!搜索“jpg”文件的结果少于其它同类产品,个人认为Baidu+针对文件类型的搜索结果还有优化空间。

Everything搜索用时则可以更快,虽然搜索“jpg”文件结果高达75214个,但平均用时仍可达到2-3秒,搜索感受还是不错的。不过文章中的jpg就没有被搜到了。

Reachit的搜索速度和Baidu+不相上下,但搜索结果的数量却远不及Baidu+。

最不理想的的无疑就是系统自带搜索了,虽然搜索结果也算是比较全面,但速度实在太慢,搜索“jpg”文件,竟然耗费了30分钟的时间,在搜索时间上和其它同类产品相比完全属于劣势,这和我们如今快节奏的工作和生活完全不合节拍。

综合比较下,个人认为Baidu+和Everything从搜索速度到搜索结果不相上下,都表现的非常出色,都能给用户带来更快捷的搜索体验。不过Everything只能搜索标题,这点不能满足用户的需求了。如果用户想搜内容和更多设备中的目标文件,Baidu+则更胜一筹。

3.搜索界面和便捷度对比

在保证搜索结果和搜索速度的同时,笔者也比较注重搜索的便捷度,Baidu+在这一点上完胜所有同类产品,因为它是嵌于任务栏上的一个搜索框,可以在不影响已打开的窗口下,随时搜索想要的文件,搜索结果可分类展示,可预览,搜索框更可随时调用或隐藏,并附带常用应用、天气预报和新闻浏览的功能,搜索的同时还可以给用户带来多方位的信息资源,能给用户提供多角度的搜索体验。

Everything的搜索框和系统自带搜索类似,都需要调出相应的窗口才可以完成搜索,虽然Everything也可以通过工具栏选择文件类型对搜索结果进行筛选,但却不如Baidu+文件结果显示的更直观,虽然有预览功能,但需要打开相关图片软件才可以查看,整体操作便捷度略低。

而Reachit虽然也有任务栏搜索的方式,但仍需要单独打开一个网页进行搜索,有点类似网盘的操作模式,操作界面相比其它几款产品来说是比较大的,用户使用前则需要先注册Lenovo ID,初次使用操作比较麻烦,并且网页速度较慢,降低了操作便捷度。值得一赞的是,它具备文件管理的功能。

系统自带搜索是我们以往经常使用的搜索类型,窗口搜索,便捷度中等,属于中规中矩的类型。

在此项对比中,笔者认为Baidu+的操作方式最为便捷,其次依次为Everything、Reachit和系统自带搜索。因为Baidu+搜索结果界面展示的更为简单、直观和清晰,同时搜索功能多并且操作容易上手,感觉欠缺的就是Baidu+的搜索界面暂时还不能移动,而其他同类产品度的搜索界面则都可以任意拖拽和移动,更适用于每个用户的使用习惯和方式。

4.产品稳定性对比

Everything和系统自带搜索在使用过程中都是比较稳定的,没有中途报错或者退出的情况。对比Baidu+的搜索框略微不稳定。而Reachit在使用的过程中经常出现“连接服务器失败”的情况,造成使用中断,无法继续。

综合所属,Baidu+在实用性能上明显占于几者之上。

Baidu+是一个提供本地、云端和Web端的个人数据搜索服务,可以对多设备内容进行快速准确的搜索和查找,用户不必再“大海捞针”式的搜索文件,更不必再苦苦回忆文件放在哪个设备上而烦扰。

Baidu+的数据处理能力及其强大,查找速度快且精,并且搜索到的文件能够分类展示,操作界面整体清晰明了,不冗乱,让用户对目标文件的查找定位更快更准,从而能够帮助用户节省更多的宝贵时间,软件实用性强,稳定性高,整体使用感受非常好。

本文地址:http://fabua.ksxb.net/quote/144.html    海之东岸资讯 http://fabua.ksxb.net/ , 查看更多

特别提示:本信息由相关用户自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


相关最新动态
推荐最新动态
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  粤ICP备2023022329号