五年前，那时候还是国产手机风生水起的岁月。华为一枝独秀扛起了崛起的重任、小米从逆境中杀出重围引领国货新潮、oppo和vivo在海外市场开疆扩土杀得其他手机厂商人仰马翻。
然而，时隔不久，如今的国产手机似乎并没能够在巅峰停留太多时间，很快就步入了下行阶段。
国际数据公司（IDC）手机季度跟踪报告显示，2022年第四季度，中国智能手机市场出货量约7,292万台，同比下降12.6%。2022年全年中国市场出货量约2.86亿台，同比下降13.2%，创有史以来最大降幅。时隔10年，中国智能手机市场出货量再次回落到3亿以下市场大盘。
回顾2022年，整整一年，中国智能手机的出货量都保持着两位数的衰退。很多人对此第一反应是疫情导致生产力下降，影响了手机出货量。如果要找理由的话，疫情的确能算一个。但是，疫情是唯一的理由吗？疫情的影响与这种结果相比，占比又是多少呢？
实际上，放眼全球，整个2022年都是衰退的一年。并非只有国产手机出货量减少，几乎所有品牌的出货量都在走低。但要注意的是，与出货量不同的是，虽然海外手机巨头的出货量也减少了，但他们的市场份额却是增加了。三星2022年是21.6%，相比2021年的20%增加了1.6个百分点；苹果2022年市场份额是18.8，相比2021年的17.3增加了1.5个百分点。而反观国产手机，非但出货量减少，市场份额也在下降。
要知道，三星和苹果的目标客户与、和的目标客户是完全两种消费群体。彼此之间几乎不存在零和博弈。三星和苹果的价格决定了其客户是具有一定消费能力的，而小米、oppo和vivo的客户主要是低收入群体。可以说，三星和苹果的客户几乎是看不上小米、oppo和vivo的，而小米、oppo和vivo的客户要买三星和苹果也是需要跨越收入门槛的。
这种情况并不仅仅在全球市场如此，即使在拥有主场优势的国内市场也是如此。只不过，区别是在国内市场中，三星之前就退出争夺，而荣耀在脱离华为后，重新回到了市场中。结果还是差不多的。
因此，大家在面对一样的疫情困扰下，所表现出来的抗冲击韧性是完全不同的。那么，有没有一种可能是，还有其他影响因素呢？
华为手机彻底退出竞争并不奇怪，在美国的层层封堵下，华为手机再也高端不起来了。在2020年11月17日完全出售荣耀业务后，华为手机在市场上已经没有生存空间了。近日，美国商务部又下令，“不再向中国科技公司华为发放出口美国技术产品的许可证”。这意味着，以前依靠“许可证”勉强维系的些许供给也被切断了。最有可能在国际舞台上与海外巨头掰手腕的国产手机就这样倒下了。
这几年来表现强势的小米在2022年也遭遇重创。根据小米2022年三季度财报，其营收为705亿元，同比下降9.7%，调整后净利润为21.2亿元，同比下降59%。小米智能手机业务营收占比为60%，该业务营收同比下降11.1%。不出意外的话，第四季度数据也不好看。2021年3月，自从雷军宣布造车后，他先后卸任了多个职务，其中也包括“小米电子公司”董事长。原本打算全身心投入小米汽车的雷军，在今年春节后立即发布了一份内部信。雷军在信中提到，小米将设立了两个关键的集团治理专业委员会。而根据两个委员会的结构来看，这两个委员会统管所有小米业务线。也就是说，说好全力造车的雷军又回来了。也许是严峻的形势迫使雷军不得不重新挂帅，这也突显出眼下小米面临的困难有多严重。
至于oppo和vivo，随着这几年低价策略红利的消散，早就出现了败退征兆。曾经在海外市场一度霸榜的两家手机厂商在经过一段时间的安逸生活后，终究还是迎来了倒逼式的洗牌。
在手机行业中一直有这样一种共识。“技术最好的未必是卖得最贵的，但卖得最贵的一定是技术不错的。”从某种程度而言，价格体现了一台手机的技术含量，而市场是检验手机技术含量变现合理程度的一杆称。
国产手机中，除了华为还没有一家在高价水平下能够与海外品牌一较高下的。而华为以前之所以有资本挑战高价段位，依靠的是其长年以来的技术沉淀。当然，由于这种技术对外依赖度太大，以至于面对海外的封锁，一下子就倒了。从这一层面可以说，国产手机没有一家真正实现技术闭环的。所以，想要做高端就需要依靠海外供应链，而一旦依赖海外供应链，就必然受制于人。如果没做大还好，想要做大就会有巨大阻力。
国产手机一直以来都有着技术层面的先天缺失，这倒并非是手机行业的问题，而是涉及到多个产业的问题。比如，半导体、材料、工业母机等等。说到底，还是技术上不行。
国产手机如果不能解决技术层面的问题，那就都是平地起楼。无论这楼盖得多高，都是外强中干、经不起考验的泡影。如果不直面问题、解决问题。国产手机必将迎来一场危机。