图片来源：
记者 | 黄华
编辑 | 谢欣
在因为“贱卖”子公司上海泽润而遭投资者“咆哮电话会”一年后，沃森生物又变心了。
12月29日，沃森生物公告宣布，拟1亿元增资控股子公司上海泽润，为的是“加快推进上海泽润HPV系列疫苗的临床研究和产业化上市进程……符合公司的整体发展战略”, 沃森生物如是解释其目的。
时间回到一年前，2020年12月4日，沃森生物公告拟11.41亿元转让上海泽润32.6%的股权。随后，引起轩然大波，投资者们顿时大怒，质疑上市公司为何突然“贱卖资产“。
“你们把我们这些炒股票的当吗？你看看值多少钱，你竟然卖得那么低！你们这些人不相信因果报应吗？”
“你们对二级市场股东有没有基本尊重？”
“如果你们问心无愧的话，应该先停牌？”
“建议上市公司可以考虑更换管理层。”
这些在电话会上的“咆哮”也一度成为市场热议的谈资。
而当时，沃森生物董事长李云春在电话会上解释称，HPV疫苗的市场前景远没有投资者认为的那么乐观，二价HPV疫苗更大的价值在于公益市场，更多是以量取胜，利润有限；九价HPV疫苗彼时还没有开展III期临床试验，存在很大不确定性。
2020年12月6日，沃森生物收到深交所关注函，矛头直指转让控股权的合理性、转让股权比例的确定依据以及是否存在利益输送等。于是，当年12月6日，公司又紧急召开董事会，讨论转让事件引起的异常反响。最终，公司取消上海泽润的股权转让计划，还在年末增资公告中表态未来将继续推进上海泽润产品研发及产业化进程。
并且，当年12月21日晚，沃森生物公告，临时股东大会审议通过放弃泽润生物股权优先购买权暨关联交易的议案，逾八成出席会议有表决权的中小股东表决结果为同意。彼时，沃森生物董秘张荔曾对界面新闻回应称，上海泽润其他股东希望转让公司股份，本次决议只是确定放弃这部分股权的优先购买权，至于上市公司后续是否还会出售上海泽润股权，上市公司“内外部都需要再进行论证”。
由此看来，在沃森生物“贱卖”上海泽润计划失败后，上市公司又选择放弃上海泽润股份优先购买权，似乎意味着对其不再看好。但就在当年年末，公司一则增资公告中，沃森生物又有表态未来将继续推进上海泽润产品研发及产业化进程。
投资者的怒吼犹言在耳，李云春当时甚至还信誓旦旦说出了“你可以质疑我的能力，但不能质疑我的人品”的金句，但一年后，沃森生物又“落子马上悔”，把故事推向了另一个走向。几番来回之间，HPV疫苗究竟对沃森生物有多大价值，上海泽润为何能够在被卖与被保留之间来回徘徊，又成了投资者心头的疑问。
而有趣的是，如今对于沃森生物的投资者而言，由于上市公司与艾博生物合作开发mRNA新冠疫苗，HPV疫苗概念这个小甜甜可能早已成了牛夫人了。
上海泽润成立于2003年，专注于新型重组人用疫苗开发，尤其是以类病毒样颗粒为基础的预防性疫苗，于2012年底与沃森生物进行整合，成为后者的控股子公司。上海泽润目前尚无已上市疫苗，但有多个产品在研，包括二价和九价HPV疫苗、EV71（重组肠道病毒71型）病毒样颗粒疫苗、手足口病疫苗等。
当前的增资公告显示，除了沃森生物，新投资方嘉兴创通等以及原股东上海博荃小飞股权投资合伙企业(有限合伙)均以现金方式进行增资。
增资方合计投入现金3.5亿元人民币，拟认缴上海泽润新增注册资本人民币7374.9422万元。此次增资完成后，上海泽润注册资本将由人民币10.11亿元变更为人民币10.85亿元。沃森生物直接持有上海泽润的股权比例由58.661%变动为56.6161%。
与沃森生物公告增资上海泽润的同一时期，HPV疫苗热点不断。据《光明日报》报道，今年以来，全国多地逐步推进适龄女性HPV疫苗普遍接种策略，已有内蒙古、山东济南、江苏、四川成都等多个城市启动了HPV疫苗免费或补贴接种计划。九价HPV疫苗方面，“一苗难求”、“切勿盲目崇拜”的舆论声音也时有发出。
与李云春董事长曾经担心的二价HPV前景有限不同，研报数据显示，自2019年末获批以来，万泰生物的二价HPV疫苗（商品名：馨可宁）上市首年实现收入6.93亿元、接种将近200万支；同年，该公司二价HPV疫苗与戊肝疫苗累计销售收入7.11 亿元，毛利率达 90.87%。不过，随着新产品上市，万泰生物2020年销售费用同比增长107%；馨可宁上市半年后，其市场份额已达16%。