以海信为代表的传统家电厂商，通常都有着深厚的技术研发功底，但在手机业务上却往往走的比较坎坷，很难甩掉运营商定制或是低端机的帽子，其间或有几次剑走偏锋出奇制胜，但整体局面仍然比较被动。
不过，值得注意的是，从去年年底开始，海信重新确立了推进高端的战略，走精品化、注重人性化使用体验的产品路线，海信2016年首款高端手机A1便是在此背景下应运而生。
如今已经拿到了这款海信A1手机（官方售价为2999元），下面我们一起来看看海信的转身是否彻底而华丽？
外观和屏幕
IT之家拿到的是金色版的海信A1，但它并非通体均为金色，而是只使用了金色的铝合金材质金属边框，正面和背面为白色，然后在一些例如听筒、摄像头装饰、Logo等位置使用了金色点缀，整机看起来仍然比较清新素雅。不知道大家怎么看，笔者个人认为如果没有良好的整机设计和工艺，通体金色的手机并不见得会多么高大上，反而很容易造成一种土豪气。
三星从去年下半年开始向国产手机厂商放开1080P级别AMOLED屏幕，它的高色域、低功耗等特点，吸引了很多手机厂商纷纷采用。海信也不例外，正面也采用了一块5.5英寸的AMOLED屏幕，边框宽度控制不错，也没有刻意的用黑色装饰去掩盖，观感比较自然。
▲海信A1指纹识别按钮两侧分别是菜单和返回键，但是都没有提供背光。
5.5英寸1080P级别的A屏，细腻度方面还是稍稍差了一些，如果特别凑近看的话，还是很容易发现字体边缘的模糊和彩边问题。在色温上，A1的默认调教偏向于暖色调，白色中带一点偏黄的感觉，可能有些用户并不是很喜欢这种味道。
色彩方面，海信A1提供了艳丽、标准、护眼模式三种显示模式，其中艳丽模式下色温会向偏冷的方向调节，色域会达到100%的NTSC，画面十分眼里；标准模式应该是以sRGB色域为标准，整体色彩看上去比较平淡，但长时间使用眼睛不会过于疲劳；最后的护眼模式则是全局性的设置，但A1并没有在顶部下拉工具栏中提供单独的快捷按钮，切换并不是很方面。另外，A1也提供了阳光模式，可以在户外进一步提高对比度，保证可读性。
海信A1屏幕上方依次为光线、距离传感器，听筒，LED通知灯以及前置摄像头，LED通知灯没有采用隐藏式的设计，带有明显的灰色，视觉美观度上可能略差一些，当然，这些都是小问题。
屏幕下方，海信A1还配备了一枚正面指纹识别实体按键，四周带有金色亮边装饰，但按键本身略有松动，解决方案来自瑞典的FPC，我们在实际体验中发现，A1的指纹识别速度并不是很快，熄屏下需要按下并稍稍保持一会儿才能解锁屏幕，连续使用一段时间后，准确度下滑的也比较厉害。另外就是在录制指纹的时候，需要按压12次左右才能完成录入，如果其中某次不小心按压位置偏差或是没有被识别的话，就只能从头开始，这似乎有些让人难以理解，毕竟如今大多数指纹识别手机都是可以从之前中断的位置继续录入的，海信A1仍然需要对指纹识别做进一步的优化。
不过，在指纹录入环节，我们还发现了海信一点非常有意思的设计，那就是录入完成后，A1会给出一个双手十指的示意图，让你从中选择某个手指，保存之后，A1就会把刚刚录入的指纹命名为右手拇指这样，便于区分，这样就不需要后期再去手动修改名称了。
除了解锁屏幕外，A1的指纹识别还支持加密应用，但是我们发现，在解锁应用提示输入指纹时，A1竟然出现的还是那个录入指纹的界面，让人感觉有些迷惑，在体验上海信的优化显然还很不到位。
再者，我们在体验中还发现，A1的指纹识别保护还不是很到位，比如手机丢了别人捡到后，只需要做一次简单的双清，再次重新进入系统，指纹验证就被彻底抹掉了。而目前不少手机厂商的指纹识别，已经做了防双清、防线刷等。
海信A1的所有接口均位于机身底部，采用的仍是Micro USB接口，左侧为扬声器开孔，右侧依次为麦克风和耳机插孔。音量键和电源键分居机身左右两侧，按键的键程比较短促，触发力度也比较轻，但好在手感反馈还是比较清晰。
海信A1机身背面材质使用的是高硬度聚酯复合材料，由十层材料复合合成，最外面有透明的保护层，中部的复合层则是负责纹理以及质感，这样的设计我们此前已经在很多机型上见到过了，长时间使用情况下，表面很容易出现一些细小的划痕。
A1背壳采用了165度的弧形设计，边缘处的厚度仅有4.7mm，再加上侧面的弧形金属边框，因此整机的手感还是非常的轻薄。不过，我们也发现了几处瑕疵，比如这个弧形背壳两侧与机身的贴合度不太一致，左侧衔接紧密，右侧就略微高出了一些，导致边缘非常割手，底部与机身的结合似乎还存在一些缝隙，这些可能是工程样机的关系，希望厂家能够在细节处理上做的更完善一些。
从上游供应链的消息来看，双摄像头相关技术和产能已经相对比较成熟，日后逐步推广的可能性很大，毕竟如今单一摄像头基本已经达到了极致，再想有大的提升非常困难。海信A1现在也用上了双摄像头，采用的是一大一小的方案，副摄像头仅提供景深等信息，用以实现更好的先拍照后对焦、背景虚化等功能，算是比较入门级的一种双摄像头技术，如果再有第三方算法加入的话，还能进一步实现图像合成等更多功能。
海信A1将双摄像头模组放在一起进行了装饰，整体的突出还是比较明显，左侧是A1的双色温闪光灯，右侧则是第二个Mic。至于具体的拍摄功能和拍照效果，我们在最后的拍照部分再做介绍。
系统UI
海信A1搭载了基于 5.1.1的VISION 3.0 UI，和很多国内定制ROM一样，VISION 3.0也去掉了二级应用抽屉，仅保留一级主界面，图标和界面采用了扁平化设计，整体配色沿用了原生安卓的补色设计，也保留了不少动效，但材料设计本身的质感却没有了。
海信VISION 3.0在本地化方面的进步值得肯定，借鉴了不少国内一线ROM的很多成熟设计，比如在线更新的来电归属地、通讯录拦截黑名单、通知类信息自动归类、主题商店、手机管家、音乐/视频在线资源接入等，只是缺少了云服务功能，另外VISION 3.0也在努力做出一些不一样的东西。
例如，拨号界面直接使用九宫格拼音查找联系人已经非常普遍，但海信A1似乎认为部分用户可能并不习惯九宫格操作，实际效率有限。于是，海信也在拨号键盘加入了一个全键盘式的拨号盘，满足不同用户的需求。又例如整合亮度、音量双滑动栏以及模式、期限设定的音量设置面板；录音功能中增加的音频同步转文本功能等。
不知道是否是借鉴了此前海信nana 的设计，海信还在A1的最左侧加入了一个类似Metro的快捷小工具屏，类似的还有下面这个拍照应用中的专业模式界面。
如今的国产定制ROM在功能上都已经比较齐备，对于后来者而言，这可以迅速的让自己缩小与它们的差距，整体的功能骨架相对容易完善，但后续的优化仍然是个浩大的工程，需要大量的细节局部优化，绝非一日之功。
海信VISION 3身上也存在这样的问题，整体滑动操作手感感觉并不是特别跟手，部分界面切换与动效之间的配合不太到位，偶尔出现两个切换动效重叠的问题，加入了毛玻璃特效的通知栏，对资源的消耗也比较明显，在骁龙617下能明显感觉到掉帧的存在，实际使用一段时间后发热也比较明显，另外像是指南针界面还出现了刻度方向错乱这种基础性的bug，这些都需要海信做进一步的优化和调整。
此外，电视业务一直是海信的重头，自家手机与海信电视机之间也应该有一定的互动。果不其然，我们在VISION 3.0中发现了一个名为海信分享3.0的应用，通过它不仅可以把手机上的图片和视频内容推送到电视上，还能将电视机的声音传输到手机上，然后使用耳机方式收听，类似于无线耳机，也能在手机上选择预约自己希望收看的节目，连接设备后从底部上滑也能出现遥控器面板，取代电视本身遥控器。
海信似乎也很希望借鉴MIUI、Flyme、EMUI的粉丝模式，在其中预置了一个信封（海信粉丝的昵称）俱乐部APP，提供类似论坛的互动和交流功能，但能否吸引到足够的粉丝，就要看海信自家的产品是不是给力了。
硬件续航
海信A1搭载了高通骁龙617处理器，同时采用3GB LPDDR3内存以及32GB机身存储。
骁龙617和615/616到底有啥区别？这里的骁龙617是高通在去年9月中旬发布的一款中端SoC，从高通官方数据来看，相比此前的骁龙615/616，617的8个A53核心均可以达到1.5GHz主频；同时支持的内存从单通道32位LPDDR3@800MHz提升到933MHz，带宽从6.4GB/s提升到7.5GB/s；同时加入双ISP芯片，可支持最大2100万像素摄像头，对双摄像头也能提供更好的支持；基带芯片从X5 LTE升级为X8 LTE，支持双载波聚合，最大下行速率300MHz，最大上行速率150MHz。
得益于骁龙617的七模十五频X8 LTE基带，海信A1也具备了双卡双待全网通能力，主卡可支持中国移动/联通/电信的4/3/2G网络，副卡支持GSM或CDMA，也支持LTE+CDMA的混搭。
通过实际测试来看，海信A1上的这颗骁龙617并没有火力全开，其中4个A53的主频最高只能达到1.2GHz，仍然是4*A53 1.5GHz+4*A53 1.2GHz的规格，说白了，骁龙617其实与616在性能方面的差异微乎其微。
从日常使用体验来看，海信A1的VISION 3.0优化程度还不是特别理想，特别是顶部下拉的通知栏、几个应用/主题商店APP和部分界面切换时的动画效果，仍然能明显感受到掉帧不够流畅，但在微博等的第三方应用中，表现尚可，只是打开和加载的过程稍显迟钝。可以说对于绝大多数用户而言，骁龙617只能勉强达到够用的状态，但距丝滑流畅还有一定的距离。
这样的配置放在去年的话还能接受，毕竟2015年里很多主要走线下渠道的机型差不多也是类似的规格，但海信已经把它定位在了2016年高端机型，如今高通在中端芯片市场推出的新一代骁龙650/652，性能和能效的提升都十分明显，全新的A72架构对于日常使用体验的改善也是实实在在能够感受到的。另外，接下来OPPO、vivo等线下市场领军厂商都有推出相关新品的规划，那么海信A1在基础性能和体验上就处于了劣势，再加上在手机市场的品牌知名度、营销推广力度、渠道控制力都不如现有对手，性价比也不占便宜，那么它面临的局面就将非常尴尬。线下打不开局面，线上面临互联网厂商的绞杀，实际的生存空间不能说没有，但绝对是比较有限。我们希望海信能够在后续产品的规划上更具前瞻性，抢在用户之前想用户之所想。
在续航和充电方面，海信A1内置3000mAh容量电池，支持QC2.0快充技术，30分钟可充至70%。在日常中度使用情况下，海信A1支撑一整天的使用没啥问题，毕竟骁龙617本身的功耗也不是很高。
拍照
看到海信A1也用上了后置双摄像头多少有些令人意外，因为通常来说，像双摄像头这种比较新潮的技术，理应是传统手机厂商们比较热衷对吧。看来海信对于产业链资源的掌控以及技术研发实力的确不俗。接下来，我们就来看看海信A1的实际拍照体验和表现到底如何。
双摄像头方案目前有一大一小、一广一窄以及同像素同视角双摄像头三种，实现的难度依次增加，但能够实现的效果也会依次递增，目前国产手机厂商中，HTC One M8、360奇酷手机包括今天的主角海信A1使用的都是一大一小这种方案，也就是一颗1300万像素主摄像头去搭配一枚200或400百万像素小摄像头，而华为的荣耀6Plus直接上了难度最高的同视角双摄像头，不过由于难度的确很大，算法上也不够完善，实际的效果表现一般。
在这种一大一小的双摄像头解决方案中，主要负责成像的依然是1300万像素的主摄像头，要验证这个其实很简单，只要挡住另一颗副摄像头就可以了，你会发现此时依然可以正常拍照。而副摄像头主要负责提供景深信息，用以实现更好的先拍照后对焦效果，或是为后期进一步处理提供更加丰富的信息。此外，还有手机厂商让副摄像头负责捕捉黑白画面，然后与主摄像头彩色画面合成，用以加强画面中的细节和轮廓。
.jpg "2999元海信A1手机评测：思变之作")
首先，我们来看看海信A1单摄像头和双摄像头各自的成像样张，从放大后的细节图可以看到，副摄像头的确为最终照片提供了更好的画面亮度以及更多的轮廓细节。
从日间成像样张来看，海信A1解析力表现的确不俗，即便是使用16:9画幅（1000万像素），放大后远处建筑的纹理细节也非常清晰，不过画面存在一定的锐化处理痕迹，导致噪点比较突出。不过，画面整体的宽容度比较一般，暗部和亮部的细节有所丢失。
使用了双摄像头技术的手机通常会提供一个单独的拍照模式，让用户去选择不同景深幅度所带来的画面效果，比如华为荣耀6Plus此前将其称作是电子光圈，而360奇酷手机则直接叫做单反模式。我们翻遍了海信A1的拍照应用选项，也没有找到类似的模式，最终我们发现海信A1的先拍照后对焦竟然隐藏在相册应用中的编辑模式下，需要选择照片，点击编辑，选择对焦之后才能进行调整，从上面的处理前后对比样张来看，通过调节带有景深信息的样张，的确可以减少景深，提供更好的背景虚化效果，但这种虚化电子味比较明显，不够自然。
以上两张图片是在负一层的车库中拍摄的，两者均开启了HDR模式，从实际拍照样张来看，海信A1的HDR处理并不是特别给力，更像是直接拉升亮度，画面中过曝现象比较明显。
暗光环境下，海信A1的噪点和解析力下降的都很厉害，感光度也会飙升至2200左右，但此时的快门速度仍然有1/15秒，成片率还不错。拍照模式中也提供了夜景模式，开启后色温会偏暖，以营造路灯的昏黄感觉，对于暗部的提亮也很明显，同时降噪算法的力度也会大幅提高，造成画面看起来的涂抹感更加明显。
总体来说，海信A1的双摄像头本身素质不错，但拍照体验上还是欠了几分火候，比如上面我们提到的缺少单独的景深选择模式；又比如，如果关闭快门声音后，当我们点击快门按钮时，海信A1几乎没有任何的动效反馈，让用户不知道手机是否已经拍摄并保存了照片，这些软件上的功力，海信还有待加强。
总结
从以上体验内容来看，A1相比我们此前体验过的几款海信手机，在软硬件完善度方面都有了大幅度的进步，产品设计上开始有了自己的方向，甚至还用上了双摄像头这种比较新潮的技术，这体现了海信老牌传统家电厂商的研发功底以及对产业链的控制能力，这种进步值得肯定。
但是，我们也必须为海信的高端之梦泼一盆冷水，作为2016年首款高端机的海信A1，产品层面相比传统线下厂商还是略显稚嫩、并无绝对优势，性价比更是被一众互联网手机厂商远远甩开，自身品牌知名度在手机市场中也不占优势，在没有其他机型保证基础市场份额的前提下，一味去猛攻高端市场仍然缺少必要的核心竞争力，实际的生存空间不能说没有，但绝对不会太大。