文/黑猫评测
在三星GalaxyS10的发布会上，除了S10E、S10、S10+这三台“铁三角”以外，三星还给我们带来了额外的惊喜——三星Galaxy Fold可折叠屏手机，初定4月26号发布，预计价位为1980美元。
这是真正意义上，来自国际大厂的“概念机”，同时也是所有“概念机”中较为成熟，同时具备量产能力的折叠手机。至于柔派折叠屏手机，早已将近被人淡忘，单论折叠屏的技术成熟度，柔派也许给三星提鞋都不配。
三星Galaxy Fold解决折叠屏的办法，显然是理工男的思维：先做一个大屏平板，然后从中间对折起来，就变成折叠手机了。但是手机毕竟是手机，总归要考虑一下便携性和舒适性。那就在折叠状态下，给背壳安装一个小型的辅助屏幕，负责折叠状态下的显示。
总而言之，这就是一套“7.3寸折叠型大屏+4.6寸易用型小屏”的组合解决方案。可见三星做这个产品，真的是为了让人去用的，实用性的优先级很高，不仅仅是为了炫技。如果只是为了惊艳，大可不必做这个小屏。
但既便如此，我认为三星Galaxy Fold仍然不值得我们花费将近2000美元入手。从目前外媒披露的已知信息来看，三星Galaxy Fold至少有以下三个问题亟待解决。
1， 折叠屏中线的过渡不够平滑，有很强的缝隙。在发布会上三星CEO演示三星Galaxy Fold的时候，我们可以很明显地看到——在折叠屏的中间，分割线的即视感非常强，像有一个脊椎一样，甚至还存在轻微的边缘泛绿的情况。
三星的Amoled产线如此成熟，尚且无法把折叠屏做到彻底完美，可见折叠屏的难点不仅在于折叠，更在于保持折叠处的显示效果——即使物理形态随时都可能改变。
2， 手机和平板电脑当然可以二合一，但是最大的问题，在于安卓生态没有生产力，没有商务用途，就不可能站稳1000美元以上的价格区间。三星Galaxy Fold的实际体验，可能还不如微软即将发布的双屏版Surface。
折叠屏手机的尴尬点，在于没有实际性地解决用户痛点，作为安卓生态的移动终端之一，系统底层注定了它是不存在生产力的。就像一只蝴蝶展开了翅膀准备翱翔，却发现自己呆在密不透风的笼子里。
也许三星应该换一种思路，与其做安卓手机+安卓平板二合一，不如做安卓手机+Windows10平板二合一。正常状态下作为安卓手机使用，卖点在于展开的时候，折叠屏运行Windows10系统，且能同时接受来自手机的通知、信息，从而彻底取代笔记本电脑。
3， 过于“神奇”的外观设计，市场接受能力是存疑的。三星Galaxy Fold的辅助屏幕尺寸为4.6寸，长度比例为21:9，又长又窄，闭合状态下的观感像是三四年前的手机……只能说是为了主屏的体验让步吧，这个小屏应该只是为了迅速预览信息用的。
这个7.3寸的屏幕，所需的供电能力是平板级别的。对比之下，华为Mate20X的屏幕为更小的7.2寸，电池的大小就已经高达5000毫安。而三星Galaxy Fold的电池却仅仅为4380毫安，在搭载旗舰处理器的前提下，它的续航能力实在是令人担忧。
对商务精英们来说，手机作为身份象征，可以为了格调牺牲一切，除了最关键的续航。
总而言之，第一批购买三星Galaxy Fold的人，肯定是要为三星的研发成本买单的。从目前看来，折叠手机除了拥有未来感以外，我们付出昂贵的价格，未必能换来高贵的用户体验。三星的创新值得我们尊敬，但不值得我们浪费钱。