来源：正解局（ID：zhengjieclub）
经济越发达，国民待遇越好，理论上更幸福。但日本、韩国好像并不是这样的。
在日本，每年大约有1万名职员“过劳死”，与交通事故中丧生的人数相当。
因“过劳”引起的自杀事件，在新闻上已经见怪不怪。
在韩国，为了减少“过劳死”的发生，政府甚至督促企业下班后关闭电脑系统，把员工“赶”回家。
而对英法德等西欧国家，或是挪威、丹麦等北欧国家来说，生活常常是懒散、悠闲的。
一、日韩的“赶英超法追德”
什么是发达国家，有不同的标准。
但普遍公认的发达国家有三个特征：较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质。
从综合国力、影响力来看，各家排名机构有所出入。但总体上，美国、中国是第一梯队，日本、韩国与英法德基本都在第二梯队。
国家强，百姓富。
据瑞士信贷银行2019年发布的《全球财富报告数据手册》，日本成年人中位数净财富约11万美元，排在第8名，高于法国（第11名）、英国（第12名）、德国（第33名）。
从这些硬性指标来看，将日韩两国与英法德并列，无可非议。
甚至在某些方面，曾经远远落后于英法德的日韩两国，已经悄无声息地追了上去。
二、相似的经济，不同的宿命
然而，在生活品质上，日韩与西方发达国家，却是完全不同的情景。
衡量生活品质，一个最全面的指标，莫过于幸福指数。
2012年开始，联合国连续8年发表的《世界幸福报告》，可以说是公信力十足。
但8年来，日韩排名一直很低。比如最新的《2020世界幸福报告》，涉及153个国家和地区，韩国、日本分别位列第61、62。
幸福指数之下，是日韩两国的疲态：经济强大，却为此透支了社会的活力与幸福。
在工作上，英法德等国的不少职员，像是浪荡子弟，将上班当成生活的调味品。到了点，就慢悠悠地迎着午后的阳光走回家。
日韩更多的却是加班文化、深度内卷，还有拼了命也挤不上的地铁。
据经济合作发展组织（OECD）数据，38个成员国中，德国职员年工作时间最短，为1356个小时。
通俗一点来说，德国人放半年的假，剩下半年用来工作，那么每天平均工作时间也只有7.4个小时。
在日本，过劳死和过劳自杀，正愈演愈烈。
2018年，NHK报道过一个案例：一位女记者在一个月内加班近160个小时，最终因充血性心衰而去世，年仅31岁。据调查机关的结论，这位女记者“积压了相当大的疲劳，经常性睡眠不足”。
2016年，日本电通公司一位女员工连续加班100个小时，患上了严重的抑郁症，从自己的宿舍一跃而下，结束了年轻的生命。
除了长期加班，日本职员还不得不面对僵硬的等级制度。
据日本《新潮周刊》报道，2015年，一家娱乐公司的老板，以“今天有客户在，要做点有趣的事”为由，将公司一名职员的脸两次按入沸腾的火锅中。
所以韩国学生比中国学生还累，不仅放学之后要参加各种补习，学习到凌晨1点也是见怪不怪。
哪怕历经艰辛进入了三星等大企业，他们还是免不了各种僵硬制度与剥削。
韩国网络上，有一篇改编的《卖火柴的小姑娘》，专用来讽刺韩国职场的残酷。
这种变态的疯狂，也是迫不得已的。
比如，在德国，要想进入大学，也不容易。但大学对德国人的重要性远比韩国人小得多。
德国的职业教育很发达，许多人可以通过职业教育，成为技术工人，甚至担任管理岗，拿到的薪水并不比拥有大学学历的人低。在就业市场上，也不会被区别对待。
有调查机构调取了德国74万名员工的终身收入数据，发现工作到退休的德国上班族，整个职业生涯赚取的薪水，基本都超过了百万欧元。
三、向内挤压，向外求生
日韩与西方发达国家的差异，背后的原因是多方面的。
在资源上，日本、韩国都是岛屿国家，人多地少，连吃饭的都要看人脸色。
至于矿产资源、传统能源的匮乏，更不用多说。
再看社会制度，日韩和西方发达国家，也有极大的反差。
就如前面提及的职场等级，在日本是一种常态。但在欧美，这是难以想象的事。
因为欧美的公司职员，背靠工会组织，在与资方谈判，争取更高工资、更低工作时间、个人权利时，完全有对等的力量。
相比更多发展中国家沦为现代世界体系的附庸，日本韩国这种追赶型国家已经算是成功的了。
但作为追赶者，也注定了日韩的艰辛。
过去两百多年里，日韩一直落后于西方，由此产生了一种心态：靠增加劳动时间来追赶。
为此，很多人不惜牺牲个人生活、爱好，甚至生命。
政府也一样，为了经济的发展，他们会使用粗暴的方式。比如为了把企业做大，提升在国际市场上的竞争力，他们会忽视大部分职员的利益。
一无资源、二无技术，如何提升竞争力？最简单的办法，只能往国内倒逼，挤压本国人民的福利待遇。
而西方发达国家的企业，具有先发优势。所以，政府对他们的治理，不再是从提高竞争力入手，而是将企业实现的利润更多地让于普通职员。比如说反垄断法、税收分配等法律制度，更多地偏向于普通人，而不再是大企业。
四、实际上还是赚钱方式的不同
日韩与西方发达国家的差异，归根结底，在于二者在世界产业分工上的不同。
两个人年收入都是20万，一个靠收租，一个靠卖血卖肝，生活质量自然难以相提并论。
在经历大航海时代、殖民浪潮和工业革命后，西方发达国家积累了大量的财富。
最好的资源，最轻松、最舒服，甚至躺着也能赚钱的产业，都掌握在他们手中。
像美国，就可以利用金融霸权，吸血全世界。
比如家电、汽车产业，同质化严重。仅在东亚地区，就需要面对中国、越南等国家和地区的竞争。日韩两国之间的竞争，更是火热。
有人把中国与日韩比较，指出国内大部分产业处在微笑曲线的中间，日韩处于两端。
西方发达国家大部分是贸易逆差国，终端消费者，他们所需的产品，除了自己生产，很多都来自中日韩等国。
而西方发达国家少花费的时间，日韩买单。
后者是典型的出口导向型国家，需要生产出远多于国内需要的东西，用来出口换汇。
不仅如此，就算日韩与西方发达国家生产率相同，他们也必须做到物美价廉，才有能力进入其他国家的市场。
物美价廉的背后，往往也意味着对生产者生活质量的牺牲。
那日韩自给自足，行不行？
实际上，日韩不出口，就活不下去了。前面提到，日韩在、能源等方面，极度匮乏，完全没有比较优势。如果把国家有限的生产力，都拿来发展这些行业，完全养不活全国人。
所以，日韩两国只能努力发展优势产业，出口换汇，再购买国内所需的资源。
最后，西方发达国家，早就实现了资本致富，而日韩还停留在劳动致富的阶段。
比如日本第一大集成电路公司东芝半导体，其最大股东，是美国的私人股权投资公司贝恩资本。
而三星集团最大的利润池、占韩国股市市值20%多的三星电子，据其2020年第二季度股权结构，普通股外国投资者（多数为美国投资者）占比为54%，优先股占比更是高达84%。
2020年第二季度三星电子股权结构
资本致富，躺着赚钱，想不轻松都难。劳动致富，天天996，累是自然而然的事。
这也正像老板与打工者的差距。
五、结语
和西方发达国家相比，日韩两国的收入不低，但仍处于挣辛苦钱的阶段。
前者掌握了最基本的资源，制定了游戏规则，顺便还当了裁判。后者是尖子生、后起之秀，也只能靠出卖苦力和脑力为生。
这注定了日韩的悲剧。毕竟，在别人的规则里，哪怕做得再好，也免不了被吸血。
更关键的是，你还离不开这个规则。
这是东亚发达国家的弊病，还是后起发达国家的局限性，或者两者皆有？
难以得出准确答案。
但这个问题，同样是我们需要考虑的，而且正变得越来越迫切。